Hach, toll, dass ihr alle abstimmt! Wir hatten allein nach dem ersten Tag sooo unglaublich viele Abstimmungen - das ist so toll!!! Wir hoffen, unsere Datenbank hält das aus.
Aber mittlerweile werden es weniger pro Tag. Schon schade, dass anscheinend 90% der Leute nicht in die anderen Geschichten reinlesen, sondern für die abstimmen, die sowieso schon bekannt und erfolgreich sind.
Naja, das ist eben der Haken an solchen Leseraward.
Aber wir haben schon versucht darauf zu achten, dass keine ganz furchtbaren Geschichten aufgestellt wurden. Was für Sachen da beispielsweise bei "Beste Rechtschreibung" nominiert wurden (und das ist ja das, was man am einfachsten und objektivsten beurteilen kann).... da fragt man sich schon, ob die Leute alle kein Deutsch können...
Und da fällt mir ein, dass ich euch auch noch unsere Auszählverfahren erläutern wollte - für alle die es interessiert, wie wir auf die Nominierten gekommen sind:
Das Auszählverfahren bei den Nominierungen 2010Da ich möchte, dass ihr wisst, was mit euren nominierten Geschichten passiert ist, erkläre ich euch im Folgenden einmal unser Auszählverfahren.
Insgesamt sind
535 Stimmen eingegangen, wobei die letzte erst um 0:02 Uhr geschickt, aber in unserer Großzügigkeit noch berücksichtigt wurde.
Alle Daten sind in einer Datenbank hinterlegt worden, in der wir dann zunächst alle doppelten Nominierungen streichen mussten, was eigentlich die größte Arbeit war. Also bitte verzichtet zukünftig einfach darauf! Danke!
Dabei haben wir IP-Adressen verglichen, angegebene e-Mail Adressen verglichen und alles fünfundzwanzig Mal auf mögliche Ungereimtheiten quer gelesen, bis wir schlussendlich eine bereinigte Datenbank hatten.
Wurde mehrfach abgestimmt, haben wir nach folgenden Kriterien ausgewählt:
1. Zunächst wurde das Formular gewählt, bei dem die meisten Felder ausgefüllt worden sind.
2. Wenn die Anzahl gleich war, wurde das erste eingegangene Formular gewertet.
3. Gab es Abweichungen oder Ergänzungen, weil jemand beispielsweise das Formular zu früh abgeschickt hatte, wurden entsprechende Felder ergänzt, so dass hoffentlich keine Stimmen verloren gegangen sind.
Nach dieser, doch recht aufwendigen Bereinigung der Daten, blieben am Ende noch genau
361 Stimmen von 361 Menschen übrig.
Da wir vor Abstimmungsbeginn des Awards mit rund 100 Stimmen mehr als zufrieden gewesen wären, ist dies nun eine unglaublich hohe Zahl für uns!
Vielen Dank, dass ihr euch die Zeit genommen habt!
Danach wurden alle Stimmen ausgezählt und die jeweiligen Geschichten zu den Nominierungen aufgestellt. Beim "Diamond Heart", aufgrund der hohen Wahlbeteiligung und hochwertigen Geschichten, die besten 10, in den anderen Kategorien jeweils die besten 5.
Gab es auf den letzten Plätzen eine Stimmengleichheit, wurden alle mit der identischen Stimmenzahl ebenfalls aufgestellt, wodurch in einigen Kategorien 7 oder 8 Geschichten/Autoren aufgestellt sind.
Wir haben nahezu alle Geschichten vor ihrer Aufstellung zum Award geprüft. Danach sind zum Beispiel Geschichten, die beim "Diamond Heart" nominiert sind automatisch für „Next Best Thing“ disqualifiziert. Ebenfalls können natürlich Geschichten mit zwanzig Kapiteln nicht beim One Shot nominiert werden und Geschichten mit einer Fehlerquote von 10% nicht in bester Rechtschreibung.
Zudem war es für jeden Autor möglich, in jeder Kategorie nur einmal nominiert zu werden.
Ich denke, am Ende haben wir eine schöne Aufstellung von Geschichten. Ich hoffe, vor dem Abstimmen werden alle nominierten Geschichten zunächst von euch (an)gelesen, bevor für die Altbekannten gestimmt wird.
Ganz vielen Dank für eure zahlreichen Stimmen. Ihr macht diesen Award für uns wirklich zu einem tollen Erfolg!
Nicht ernst nehmen. Das war mein Alter-Ego.
ich vertipp mich heute andauernd... -.- 
Ich sach doch, det war mein Alter-Ego! 
bin immer neugierig, wie das alles hinter den kulissen abläuft 
deswegen vielen dank.
wundert mich also kein stück. 
