lebkuchenherz hat geschrieben:Zum Thema Lobbyismus:
Ich war beim ersten Perlentaucher Wettbewerb nicht dabei, aber dafür beim zweiten. Ich landete auf Platz 16, und das obwohl viele beim Lesen vermuteten, meinen OS erkannt zu haben, das häufig auch zu Recht. Und diese Leute, die mich mögen und wissen, dass ich ganz gut schreiben kann, haben mir trotzdem keine Punkte gegeben, weil ich eben das Thema verfehlt habe. Würden wir also unseren Innercircel bevorzugen, wie viele von euch das vermuten, so wäre ich sicher weiter vorne gelandet.
Ironie an!: Es tut mir Leid, dir das jetzt sagen zu müssen, aber, Lina, das, was du für den Innercircle und Leute, die dich mögen, hältst, ist alles nur eine Illusion, damit wir fair und gerecht rüberkommen. In Wirklichkeit können wir dich alle nicht leiden und geben uns echt viel Mühe, damit du etwas anderes glaubst. Zum Beispiel haben wir alle 2 PCs und jeweils 2 Skypenamen, damit wir, wenn wir mit dir skypen und so tun, als wären wir deine Freund, hintenrum direkt und life über dich lästern können. Und, dass ich zu dir gezogen bin, das hängt auch nicht damit zusammen, dass ich mich an der Uni beworben habe, weil ich dich mag. Eigentlich habe ich das nur gemacht, mit ich dich ausspionieren kann, und wir noch mehr zum Lachen haben. Beim Wettbewerb konnten wir dir dann endlich zeigen, was wir von dir halten, aber du hast es ja nicht verstanden... Und dieses Mal... Na ja... Da ist uns ein Fehler unterlaufen. Eigentlich sollte ja ich weiterkommen, aber Papi hat am Ende eine falsche Liste rumgeschickt. So ein Mist aber auch, das uns so ein Amateurfehler unterläuft... Ironie aus.
Jannchen hat geschrieben:Findet ihr es eigentlich in Ordnung eine Userin dermaßen an den Pranger zu stellen? Ich finde das schon ziemlich hart. Man hätte sie ja zumindest im Vorhinein im Privaten "stellen" können.
Nehmen wir einmal an, du bist eine Sportlerin (ich schreibe -in, weil ich annehme, dass du auch noch eine Frau bist). So, jetzt bist du einen 8km-Lauf gelaufen und auf dem 8ten Platz gelandet. Ehrlich und fair, versteht sich. Scheiße, ne? Nicht genug Können, was? Aber was ist das?! Nach dem Lauf stellt sich heraus, dass jemand, der einen besseren Platz ergattert hat, gedopt war. Die Medien greifen es auf. Öffentlich. Jetzt sagt diese Sportlerin aber, du hast ebenfalls beschissen, weil du sie durch deinen eigenen Doping-Konsum dazu gezwungen hast, sich zu dopen. Daher ist ihr Regelverstoß ja nur halb so wild. Hey, lassen wir sie einfach weitermachen und sagen den anderen nichts. Wieso auch? Sie hat es doch nur getan, um deinen nicht vorhandenen Dopingskandal aufzudecken. No harm done. Am besten feiern wir auch noch die tapfere Doperin, weil sie uns ja so sehr geholfen hat und schenken ihr den ersten Platz, obwohl sie eigentlich nur Platz 4 war!
Jannchen hat geschrieben:Zum Thema Lobbyismus: Beim ersten Schreibwettbewerb (bei dem ich mich auch noch rede in der Bewertung beteiligt habe) hatte ich auch das Gefühl, das Beiträge ziemlich zu unrecht auf manchen Rankings gelandet sind. Ich weiß: Geschmäcker sind verschieden... aber mir ist die ganze Sache etwas suspekt.
Weißt du, mir ist auch so einiges suspekt. Aber ich vermute nicht gleich eine Verschwörung. Dann tanzt dein Geschmack eben aus der Reihe, oder du legst mehr wert auf Sachen, die andere eben nicht so beachten, weil sie eher unwichtiger erscheinen. Ich frage mich auch, wie einige Stories so viel Internet-Fame erlangen können, oder wieso einige Edward so vergöttern (oder Robert Pattinson). Aber du hast Recht! Da kann etwas nicht mit rechten Dingen zugehen. Da muss jemand etwas ins Wasser gemischt haben.
Jannchen hat geschrieben:Also insgesamt wird mir das Forum immer unsympathischer. Gut gemeinter Rat: Arbeitet an eurem Image!
LG Jannchen
Ei jo... Wir werden uns überlegen, ob wir beim nächsten Wettbewerb dann eine nicht-objektive Jury einsetzen. Objektive Jury
Geht ja gar nicht. Was haben wir uns nur dabei gedacht? Motz, wirklich? Objektiv? Wer will denn das? Ich wette Lyrah hat die objektive Jury vorgeschlagen
Da kann einer ja nur eine Verschwörung vermuten... Noch eine bessere Idee: Wir schreiben direkt am Anfang, wer wlche Story eingesendet hat. Damit sparen wir dann derjenigen Arbeit, die nachher die Liste an uns rumschickt, damit wir auch ja den richtigen Leuten Punkte geben!
Jannchen, wir sind ein sehr tollerantes Forum. Wir sabotieren nichts, nur weil uns ein paar Stories nicht gefallen, die wir dann aber doch heimlich, still und leise lesen, wir lassen Leser und Jury beim Wettbewerb entscheiden, wir schmeißen nicht gleich mit Messern nach jemandem, nur weil er Kritik an unseren Stories ausübt, wir entschuldigen uns für Fehlverhalten und wir beissen zurück, wenn man von nichts eine Ahnung hat und rausposaunt, dass man sie doch hat und dabei nichts Anständiges die Finger/Futterluke verlässt und uns damit beleidigt.
Entschuldigung für meinen harten Ton, aber das Thema bereitet mir so langsam ein Magengeschwür.