[mäusekönig]

ja, doch, ich kann dich da schon verstehen
es ist halt doch meistens so, dass die masse nicht überall so denkt, wie man selbst (war bei mir auch so und wahrscheinlich auch bei ähnlichen wie bei dir, wenn ich das richtig rausgelesen hab )

[mandy]

also ich kann nachvollziehen, dass brady raus ist.
die schreibe selbst war zwar gut, aber aber das reicht nicht. was nützen schöne sätze, die kaum ein mensch versteht?

was mir aufgefallen ist, es hat sich kaum einer getraut, etwas nicht dramatisches zu schreiben. so viele geschichten voll unheilvoller atmosphäre. ich hab im zug gelesen und es war eine sehr deprimierende zugfahrt.

[papillon00]

also ich kann nachvollziehen, dass brady raus ist.
die schreibe selbst war zwar gut, aber aber das reicht nicht. was nützen schöne sätze, die kaum ein mensch versteht?

was mir aufgefallen ist, es hat sich kaum einer getraut, etwas nicht dramatisches zu schreiben. so viele geschichten voll unheilvoller atmosphäre. ich hab im zug gelesen und es war eine sehr deprimierende zugfahrt.

ich fand es sehr schade, dass brady rausgeflogen ist. :/ ja, ich glaub, mit ihrer außergewöhnlichen schreibe hat sie wohl nicht alle rumgekriegt~. schade.

uh und wegen den dramatischen sachen... die erste runde empfand ich noch relativ heiter, aber bei der zweiten.. ich glaub das lag weniger am "trauen" als an den sprichwörtern selbst... naja, guck dir die sprichwörter an, die haben ganz schön in eine bestimmte ecke gedrängt. nichts lustiges zu "lieber den spatz in der hand, als die taube auf dem dach" oder "es ist nicht alles gold, was glänzt" und so weiter zu finden, ist irgendwie verständlich

[Lyrah]

also ich kann nachvollziehen, dass brady raus ist.
die schreibe selbst war zwar gut, aber aber das reicht nicht. was nützen schöne sätze, die kaum ein mensch versteht?

Das klingt jetzt aber ein bisschen sehr allgemein soweit ich das sehe, haben einige auch sehr viel in diesen sätzen gelesen. Manchmal kommts halt auch drauf an, wie viel Zeit man sich nehmen kann und wie viel Aufmerksamkeit man einem OS schenkt...

was mir aufgefallen ist, es hat sich kaum einer getraut, etwas nicht dramatisches zu schreiben. so viele geschichten voll unheilvoller atmosphäre. ich hab im zug gelesen und es war eine sehr deprimierende zugfahrt.

Owww.
Naja, du hast schon recht - es waren definitiv ernstere Themen. Aber da schliesse ich mich papillon an; die sprichwörter haben den Leuten wohl nicht viel Wahl gelassen.
Naja, in der nächsten Runde ist jetzt ja wieder fast alles offen.

[LuxAeterna]

Oh nein - bitte nicht falsch verstehen - 0815 fand ich nur den ein oder anderen Ansatz - die Autoren waren auf ihre Weise alle gut bis fantastisch und die die sich in die 2. Runde durchgesetzt hatten - hoben sich auch von denen aus der 1. Runde ab.

Ich fand nur die Plots teilweise 0815 und auch nicht immer wirklich überzeugend - daher hat es mich gewundert das die, die eher die 'anderen' Plots hatten wohl eher auf der Strecke blieben.
Das hat jetzt auch nichts mit Pairing zu tun, sondern für mich war zum beispiel ein Plot dabei, den ich als langweilig da geklaut - empfand, ein anderer lehnte sich stark an einem Plot aus der Vorrunde an und bediente halt die gleichen Stärken.
Ich weiß nicht, ob ich mich verständlich mache.
Aber wie gesagt subjektiv - von daher meine Meinung!

Und die meisten derer, die noch drin sind fand ich ganz wunderbar - und hab sie selbst als die besten bepunktet - nur halt nicht alle!

hm, also ich bin bei einigen auch überrascht - bei manchen negativ, bei manchen positiv. aber offenbar ist das wirklich alles recht subjektiv. aro z.b war für mich eher eine 0815 angelegenheit, als etwas besonderes.

btwww, du kannst mir gerne mal ne pn schreiben, wenn de lust hast, dich mit jemanden über die geklaute plot sache und den plot aus der vorrunde zu unterhalten

also ich kann nachvollziehen, dass brady raus ist.
die schreibe selbst war zwar gut, aber aber das reicht nicht. was nützen schöne sätze, die kaum ein mensch versteht?

also das ahn ich aber auch nicht wirklich. was war denn an bradys os so schwer zu verstehen? ich meine, klar musste man mitdenken. aber da war doch ganz eindeutig die handlung zu erkennen?
man hat nicht alles offensichtlich auf die nase gerieben bekommen - aber unverständlich nenne ich was anderes
also für mich wars auf anhieb ersichtlich

[LuxAeterna]

und btw glaub ich nicht, dass lyrah draußen ist

[Lyrah]

und btw glaub ich nicht, dass lyrah draußen ist

Ruhe in der Fankurve.
Halt mir mal nen Platz warm, dubby. Ich hol mir nur schnell was zu trinken.

[LuxAeterna]

ne ne, irgendwie glaube ich dir das nicht

[feane]

:lol:

ne ne, irgendwie glaube ich dir das nicht

dito


L: Kinder ihr spammt. Just sayin'

f: nain, das gehört mit zum WB. und handelt von dir

[mäusekönig]

also ich kann nachvollziehen, dass brady raus ist.
die schreibe selbst war zwar gut, aber aber das reicht nicht. was nützen schöne sätze, die kaum ein mensch versteht?

da muss man jetzt wohl zwischen... naja ich nenne es mal "künstler" und "erfolgreicher autor" unterscheiden. der eine macht eben mehr kunst mit worten, der andere erreicht dafür eine breitere masse. das sind halt zwei komponente (ich würde es auch mal als talent bezeichnen, denn die breiten massen anzusprechen muss man auch erstmal richtig können), die sich nicht vereinen lassen und in nem leservoting kommt man nun mal mit zweiterem weiter.
und ich kann auch schon verstehen, wenn einem was nicht gefällt, das man absolut nicht versteht. ich bin zB kein besonderer goethefan, weil mir zu ganz vielen seiner sachen einfach der intertextuelle kontext fehlt und ich dann immer denke: jaja, alles klar und dann liest man es nach und denkt: whaaat, darum gings?
aber das dürfte bei brady ja nun nicht das problem gewesen sein, denn soweit ich das überblicken kann, gings da nur um das, was auch da stand

was mir aufgefallen ist, es hat sich kaum einer getraut, etwas nicht dramatisches zu schreiben. so viele geschichten voll unheilvoller atmosphäre. ich hab im zug gelesen und es war eine sehr deprimierende zugfahrt.

mal unabhängig von den themen, ist das aber auch wirklich was, was ich denke, dass das so ist. also man muss ja dem leser irgendwie im kopf bleiben. also muss man irgendwelche gefühle in ihm wecken - tränen sind da die besten (ob nun vor lachen oder vor trauer). und witzig sein ist meiner meinung nach aber sooooooooooo viel schwerer als dramatisch (obwohl ich das auch schwer finde :'D) zu schreiben. wenn man dann einfach nur auf "aww, ist das niedlich" macht, würde man - denke ich - auch schnell weggeklickt werden.

[zaharowen]

Dito Lachmaus

dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen!

[mandy]

oh ich habe niemandem zu nahe treten und schon gar nicht bradys os schlecht machen wollen. ich hoffe, das ist nicht so rübergekommen.
wie gesagt, geschrieben war es schön, aber ich gehöre auch zu den leuten, die absolut nichts begriffen haben

und ich kann auch schon verstehen, wenn einem was nicht gefällt, das man absolut nicht versteht

mir persönlich hat es nicht nicht gefallen, weil ich es nicht verstanden habe, der tolle schreibstil war ja unverkennbar. aber mir reicht das eben nicht, ich möchte auch gern verstehen, was ich lese. da kommt der eigene geschmack und das unterschiedliche verständnis für das geschriebene wort zum tragen.

und in nem leservoting kommt man nun mal mit zweiterem weiter.

wenn man das gemein interpretiert, könnte man dies so auslegen, dass der geneigte durchschnittsleser "wahre größe" (in ermangelung eines besseres wortes zur frühen morgenstunde) nicht erkennt und ein reines leservoting eigentlich nicht wirklich viel aussagt. wobei das auf die meisterschaft kaum zutreffen mag, denn die beiträge liegen qualitätiv generell über dem, was man auf einschlägigen seiten zu lesen bekommt.

und witzig sein ist meiner meinung nach aber sooooooooooo viel schwerer

ist das echt so? ich selbst schreibe nicht, erfreue mich nur an den werken bzw. finde manche sehr ärgerlich, aber seis drum, jedenfalls kann ich nicht sagen, was schwer und was weniger schwer ist. aber wenn witzig wirklich so viel schwerer ist, dann haben ich jetzt noch mehr respekt vor den humor-autoren... auch wenn es im wettbewerb wohl kaum welche gibt

[zaharowen]

Guten Morgen Mandy

Nein - du bist niemandem zu nahe getreten.
Ob Brady oder Aro, ob Hinz oder Kunz dem einzelnen Leser besser gefällt ist absolut das legitime Recht des Lesers und ebenso legitim ist sein Recht, dies zu äußern.

Ich will nicht erneute Diskussionen aufwerfen. Daher gehe ich nicht auf meine Wertung von irgendwelchen Werken ein.
Was Lachmaus meinte sollte dich nicht kritisieren oder verletzen, sondern war eine Feststellung, die ich ebenfalls teile.
Es ist nicht einfach einen solchen Wettbewerb zu organisieren und da sollten wir alle erst einmal eine tiefe Verbeugung des Dankes und der Anerkennung vor denen machen, die das tun.
Ein reinies Leservoting kann nie ganz objektiv sein, sondern ist immer ein Stück weit subjektif, daher kann man es leider nicht vermeiden das die Chancen der einzelnen Autoren richtig und fair beurteilt zu werden, ein wenig verwischen. Das heißt aber nicht, das es dabei nicht fair zugeht, oder jemand böse behandelt wird. Jeder Autor, der hier mitgemacht hat, kannte die Regeln und wusste auch wie gevotet wird.
Dies hat nichts mit der "Wahren Größe" zu tun, sondern oft sind die Leser aufgrund ihrer eigenen Vorprägung ein wenig intolerant gegenüber Texten, die nicht ihren Vorstellungen entsprechen und geben sich dann entsprechend nicht die nötige Mühe um auch ein solches Werk objektiv zu werten.
Solche Meinungen werden dann in Foren geäußert und erzeugen Diskussionen wie diese!

Mandy ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel, aber ich glaube du bist noch recht jung. Daher wäre es mir ein wirkliches Anliegen, daß du den 2. OS von Brady einfach noch einmal liest und versuchst ihn zu verstehen. Er ist gar nicht soooo schwer. Du sagst du hast den schönen Stil erkannt, ich bin sicher beim konzentrierten zweiten Lesen erkennst du auch den Sinn dahinter.

Es ist einfach wie mit allem. Manchmal sollte man sich nicht von dem ersten Eindruck leiten lassen und einfach versuchen selbst ein bisschen mitzuwachsen.
Dies gilt für die Leser gleichermaßen wie für die Autoren, die mit den Kritiken und Reaktionen auf ihre Stories auch zurecht kommen müssen und die Chance erkennen sollten daran zu wachsen.

Was das Genre angeht, so ist Humor nicht generell schwerer als Romanze oder Drama. Es ist einfach so, daß auch hier sowas wie Begabungen da sind. Es gibt Autoren, die einen ganz eigenen Humor haben und den wunderbar umsetzen können, anderen liegt halt was anderes.

Also entschuldige dich nicht dafür, wenn du deine Meinung sagst. Eigene Meinung ist in diesem Forum absolut erwünscht.
Ich wünsche dir einen schönen Tag!
Zaharowen

[mäusekönig]

/signed zaha, wir sprechen uns hier scheinbar gegenseitig aus der seele

[Cold Roses]

Schlaft ihr noch, oder lest ihr schon?

--> Viertelfinaltexte!