[mäusekönig]

behoben
und als beta bist du wohl überall erwähnt

und klar ist feane noch bei ff.de, sie heißt nur candyeyes

und aaahh, der glow-effekt! darauf hätte ich auch selbst kommen können! danke!

[feane]

@witch: schau mal hier: http://www.fanfiktion.de/u/CandyEyes aber ich hab 2 storys gelöscht, darunter die ghost-story. wenn ich die irgendwann mal wieder online stelle, denn dann wenn ich die fertig hab

@lachmaus: awww, danke wahrscheinlich sollte ich trotzdem nicht zu viel rumnörgeln und öfter mal suchen gehen :''''''''''D nicht, dass ich schon nach so was gesucht hätte, aber trotzdem. ich bin so ein ungeduliger mensch :'(

btw, haste was gegen "CandyEyes"? (edit: ich hab das falsch verstanden, oder? gott, irgendwie bin ich diesen monat so ... )

@dubby: vllt hab ich vorurteile gegenüber gimp damals in nem anderen forum haben immer alle gesagt, gimp sei blöd fürs gfx-en und du hast ja auch gesagt, dass PS zehnmal mehr funktionen hat als gimp. aber ich benutz es ja selbst, also ... :'D vllt leg ich das irgendwann noch mal ab ^^ (wenn ich erst hinter alle funktionen gestiegen bin ...)

gimp-foren ... wär ne idee

und der fog-banner is trotzdem schön egal, wie viel oder wenig gemacht wurde. die schrift, der verstärkte nebel, der brush ... jaja

[LuxAeterna]

so feane, guckste mal, ob dir was gefällt. ich mags, was heißt, dass ich mit der schlimmsten reaktion deinerseits rechne na ja, obwohl, bei den letzten zwein konnte ich dich ja auf anhieb zufriedenstellen war aber bestimmt nur ne ausnahme
und ja, das ist alaska im hintergrund

[feane]

na ja, das gute hierbei ist, dass ich nicht wirklich ne vorstellung hatte, was ich haben will
haste dir eigentlich die summary durchgelesen? is das alaska?

edit: lol, ich hatte die frage gestellt, bevor du deinen post editiert hast. das is hexerei

aber woah, ich mag diese 3D/spiegeltransparenz das bei der schrift und bei dem schrift-brush und bei bella
ich mag den/die banner
den mit der rötlichen supernova sogar noch mehr. das deutet so ein bisschen die gefahr in der ff an
awwwwww, ja, ich mag's!

oh gott, welchen nehm ich den??

[LuxAeterna]

sie ist zufrieden gestellt

also mir gefällt ja zwei und drei am besten der letzte ist so schön klar, wenn auch ziemlich simple. und gurl, da ist nirgendwo ein brush drinne du meinst, das muster? das ist ne textur. die "supernova" ist auch kein brush, sondern ein lichteffekt

aber hach, sie mags ja, gurl, jetzt liegts bei dir, welchen de nimmst

und klar lese icke vorher das summary da wäre ich ja wohl ein ganz schöner stümper, wenn ich das nicht täte frau f, sie mit ihren fragen in letzter zeit, ne just saying es häuft sich

[papillon00]

also mir gefällt ja der letzte am besten

[mäusekönig]

also ich mag die textur, die leuchtet so schön und gibt dem ganzen was besonderes, aber gerade über bellas gesicht ist es mir zu viel
der letzte ist schön einfach und klar, aber da ist genau diese horizontlinie in ihrem gesicht :/ überhaupt ist mir bella glaube ich zu transparenz an den ~enden. also, wäre sie jetzt 100%, dann wäre es auch zu viel, aber dass man den hintergrund so krass am bildrand und in ihrem gesicht sieht, gefällt mir ehrlich gesagt nicht so :/
die font find ich jedoch derbe cool und ich mag den effekt davon!

[witch]

ich find auch den letzten am Besten, bei den anderen hat man ein wenig das Gefühl die Farbe war alle.

[LuxAeterna]

also ich mag die textur, die leuchtet so schön und gibt dem ganzen was besonderes, aber gerade über bellas gesicht ist es mir zu viel
der letzte ist schön einfach und klar, aber da ist genau diese horizontlinie in ihrem gesicht :/ überhaupt ist mir bella glaube ich zu transparenz an den ~enden. also, wäre sie jetzt 100%, dann wäre es auch zu viel, aber dass man den hintergrund so krass am bildrand und in ihrem gesicht sieht, gefällt mir ehrlich gesagt nicht so :/
die font find ich jedoch derbe cool und ich mag den effekt davon!

jaa, die textur überlagert in den ersten beiden pics ziemlich, da geb ich dir recht. aber was die transparenz angeht ... ganz ehrlich, mag ich das genau deswegen. und ich finds sogar schick, dass der hintergrund so druchkommt.

:o: ich find auch den letzten am Besten, bei den anderen hat man ein wenig das Gefühl die Farbe war alle.

hat man das na, dann gehe ich mal die patronen auffüllen

[feane]

ich finde 2 und 3 auch am besten, weil da eben diese rote sonne durchschimmert.

dass die supernova n lichteffekt ist, weiß ich
aber wie, die hintergrund-transparenz-schrift is kein brush? ich dachte, da hätteste einfach nur die deckkraft gemindert, damit der BG durchschimmern kann

und klar lese icke vorher das summary da wäre ich ja wohl ein ganz schöner stümper, wenn ich das nicht täte frau f, sie mit ihren fragen in letzter zeit, ne just saying es häuft sich

verzeih meine kleinkariertheit ich rede im moment einfach zu schnell zu viel, obwohl ich es besser wissen müsste

[LuxAeterna]

ich finde 2 und 3 auch am besten, weil da eben diese rote sonne durchschimmert.

dass die supernova n lichteffekt ist, weiß ich
aber wie, die hintergrund-transparenz-schrift is kein brush? ich dachte, da hätteste einfach nur die deckkraft gemindert, damit der BG durchschimmern kann

welche schrift meinste jetzt? den schriftzug mit dem titel? nee, das ist auch kein brush. das ist ein ganz normaler font nur anders belichtet und das andere, das über das ganze bild geht, das ist eine textur auch anders belichtet.

:o: verzeih meine kleinkariertheit ich rede im moment einfach zu schnell zu viel, obwohl ich es besser wissen müsste

dem kann ich nur zustimmen

[feane]

ich finde 2 und 3 auch am besten, weil da eben diese rote sonne durchschimmert.

dass die supernova n lichteffekt ist, weiß ich
aber wie, die hintergrund-transparenz-schrift is kein brush? ich dachte, da hätteste einfach nur die deckkraft gemindert, damit der BG durchschimmern kann

welche schrift meinste jetzt? den schriftzug mit dem titel? nee, das ist auch kein brush. das ist ein ganz normaler font nur anders belichtet und das andere, das über das ganze bild geht, das ist eine textur auch anders belichtet.

anders belichtet und deckkraft rausgenommen? weil, da schimmert ja das vom BG durch :'D

und das mit der textur versteh ich immer noch nicht

[LuxAeterna]

:grübel: anders belichtet und deckkraft rausgenommen? weil, da schimmert ja das vom BG durch :'D

ja, das gibts bei gimp nicht. da hatte ichs schon mal mit lachmaus drüber.

und das mit der textur versteh ich immer noch nicht

was verstehste denn nicht?

[feane]

:grübel: anders belichtet und deckkraft rausgenommen? weil, da schimmert ja das vom BG durch :'D

ja, das gibts bei gimp nicht. da hatte ichs schon mal mit lachmaus drüber.

und das mit der textur versteh ich immer noch nicht

was verstehste denn nicht?

sagen wir so: darf ich die ursprungstextur sehen?

[LuxAeterna]

sagen wir so: darf ich die ursprungstextur sehen?

ja, klar. ich hab sie allerdings nur in klein. wenn ich die benutze, dann vergrößer ich sie vorher

http://img511.imageshack.us/img511/1038/imgthingk.jpg