24.06.2011, 19:02
Lyrah hat geschrieben:Ja I know... wir kompensieren das mit jeder Menge schwarzer bzw. grauer Listen, mit Indianerinseln, mit Steuerinseln, mit Bankgeheimnissen und mindestens fünf Schwarzmärkte pro Quadratmeter und natürlich mit Lug und Betrug in jeder Lebenslage.
Lyrah hat geschrieben:P.S. Nain doch, auf keinen Fall! Tu ich auch nie wieder... mir tat das da schon so leid, ich komm mir hier manchmal vor wie die Zensur in Person :'''D
Alles gut
/OFFTOPIC *hust*
24.06.2011, 19:02
24.06.2011, 19:03
24.06.2011, 19:04
24.06.2011, 19:10
Jannchen hat geschrieben:Hallo liebes Perlentaucher-Forum : )
Ich bin ja ein sehr, sehr, sehr, sehr, sehr inaktiver User, aber bei diesem Topic hat es mich einfach gereizt mal meinen Senf dazuzugeben.
Findet ihr es eigentlich in Ordnung eine Userin dermaßen an den Pranger zu stellen? Ich finde das schon ziemlich hart. Man hätte sie ja zumindest im Vorhinein im Privaten "stellen" können.
Zum Thema Lobbyismus: Beim ersten Schreibwettbewerb (bei dem ich mich auch noch rede in der Bewertung beteiligt habe) hatte ich auch das Gefühl, das Beiträge ziemlich zu unrecht auf manchen Rankings gelandet sind. Ich weiß: Geschmäcker sind verschieden... aber mir ist die ganze Sache etwas suspekt.
Also insgesamt wird mir das Forum immer unsympathischer. Gut gemeinter Rat: Arbeitet an eurem Image!
LG Jannchen
24.06.2011, 19:17
www.pAT hat geschrieben:1.) Dieser Thread sollte offen bleiben. Solange Diskussionsbedarf da ist, sollte das nicht unterbunden werden. Denn schließlich wäre es ja gelacht, wenn wir nicht auch dieses Thema tot reden könnten.
24.06.2011, 19:25
Angeloi hat geschrieben:Einmal, weil ich im 1. Wb den 2. Platz hatte und du ja so schön mokierst, da wäre was getürkt worden und noch schlimmer: Dass du mir als Jury unterstellst ich wäre parteiisch - Natürlich hast du das nicht wortwörtlich geschrieben, aber nichts anderes beinhaltet dein post.
24.06.2011, 19:31
24.06.2011, 19:37
24.06.2011, 19:56
aus einem Rev hat geschrieben:Meine Stimme ging an
- Zensiert -
- Zensiert -
- Zensiert -
- Zensiert -
Viel Glück euch allen.
Danke
[...]
Ich hab mich gemeldet, aber mir haben eben nicht alle gefallen.
Die einen haben 0,1 gekriegt, weil ich alle gelesen hab, und andere ne 5 (sollte5,0 sein...weil super)
Das begründen spar ich mir Das solln die anderen machen .xD
24.06.2011, 20:38
24.06.2011, 21:27
24.06.2011, 22:28
Angeloi hat geschrieben: Dass du mir als Jury unterstellst ich wäre parteiisch - Natürlich hast du das nicht wortwörtlich geschrieben, aber nichts anderes beinhaltet dein post. Und wahrscheinlich erleben mich hier die Leute das erste Mal stinkig - und glaub mir, das heißt was!
24.06.2011, 23:34
dubby hat geschrieben:und wegen den fakevotes... davon gab es tatsächlich über 20% prozent beim voting der prologrunde. und nun ja, was soll ich sagen? darunter war kein einziger pearl. paulina hat sich ne scheiß mühe mit den votes gemacht und alles zigfach geprüft.
24.06.2011, 23:53
25.06.2011, 08:07
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: NES, Erde, Liebe, Auto, Forum
Impressum | Datenschutz