Komisch... Ich dachte immer, die Leute haben alle Angst vor Lyrah und ihrem Rechtschreibtick
dubby könnte ich noch nachvollziehen (:mrgreen:), aber papi?
*kopfschüttel*... nope, never ever. Die trinkt ab und zu ein Gläschen und hat diesen
leicht sarkastischen Badfic-Humor drauf, aber sonst eigentlich ein liebes Kerlchen :zwinker: --> Hunde, die bellen, beißen nicht.
@Dreamy: Keine Sorge, wir reißen keinem den Kopf ab. Das einzige, wovor du höchstens Angst haben musst, sind diverse seltsame Spitznamen, die wir den Usern hin und wieder geben. Was das andere betrifft, kann man das, denk ich mal, nachvollziehen. Wenn mir papi oder einer der anderen was erzählen würde, dann würd ich das wahrscheinlich auch erstmal glauben, weil ich sie eben schon ein bisschen kenne. Das heißt nicht, dass sie vorsätzlich was falsches sagt. Sie könnte es auch nur aus anderen Berichten erfahren haben. Das Problem bei so was ist halt immer, dass es eine unschöne Form von "Stille Post" ist. Einer erzählt das, was der nächste mit klitzekleinen Änderungen dann wieder anders weitererzählt usw. Und irgendwann kommt was ganz anderes heraus, als es ursprünglich war.
Also: Don't worry
Allgemein:
Hallo muttiskind.
Die Aussagen sind interessant. Es gibt natürlich eine Menge Twilight-Foren, in denen auch FFs vorgestellt werden. Ich hab schon in einige andere hereingeschnuppert, u.a. z.B. in "Forks Bloodbank" und "twilight-fans" etc pp...
Was uns jetzt aber eben von diesen unterscheidet udn weshalb wir uns deswegen auch evtl angesprochen fühlen könnten, ist halt diese Kritiksache.
Aber genau das haben wir auch in unseren FAQs zu stehen. Unser Forum ist dazu da, aus allen FFs die "Perlen" herauszufiltern.
Von Weitem betrachtet könnte man die ganze FF-Sache nämlich ganz einfach unterteilen.
Es gibt Autoren, die (und das wurde ja bereits erwähnt):
- schreiben nur zum Hobby, aus Spass aus der Freude.
- schreiben aus Übung für später, um gewisse Erfahrungen zu sammeln und die FF-Plattform eignet sich am besten dafür.
- schreiben einfach nur, indem sie Dinge von anderen kopieren und es als ihres ausgeben, um den Ruhm einzuheimsen.
- schreiben jede Menge "Blödsinn" und hoffen, damit jede Menge Aufsehen zu erregen.
Dann gibt es aber noch eine andere Unterteilung, die sich folgendermaßen aufstellen lässt:
Es gibt FFs, die:
- werden von sehr jungen Autoren geschrieben, die wenig bis gar keine Erfahrung mit dem Schreiben haben. Bei diesen muss man diese Sache natürlich beachten und berücksichtigen
Das ist es aber trotzdem nicht unumgänglich, dass sie von Kritiken ausgeschlossen werden. Die Erfahrung wird jeder mal machen. Allerdings war das auch schon vor Perlentaucher der Fall.
- ein gewisses Potenzial in sich bergen, was aber in den meisten Fällen noch nicht ausgereift ist.
- werden von älteren Autoren geschrieben, die ebenfalls noch so gut wie keine Erfahrungen damit haben.
(eigentlich könnte man sagen, in Bezug auf FF gibt es in jeder Altersgruppe erfahrene und unerfahrene Autoren)
- dienen einzig und allein der Unterhaltung. Zudem kann da der schreibtechnische Aufbau bereits sehr überzeugen.
- unterhalten nicht nur, sondern erfüllen auch eine Reihe von einzelnen Faktoren, die die gesamte FF erst zum einem wunderbaren Glanzstück machen.
Unser Ziel ist es, eben diese Glanzstücke aus der Vielzahl an FF herauszusuchen. Wir wollen uns dabei nicht als ein Maßstab aller Dinge darstellen. Im Gegenteil. Es ist wirklich harte Arbeit, jede vorgschlagene FF durchzulesen und dann so objektiv wie möglich zu urteilen. Auch wir sind nicht unfehlbar und 100&ig objektiv kann keiner bleiben. Deshalb haben wir seit kurzem ja auch dieses kleine Punktevergabesystem, um die FFs besser einschätzen zu können.
Die meistens Foren stellen FFs vor, die wirklich nur der Unterhaltung dienen und somit bei einer Menge Fans große Beliebtheit erlangen, während wir die FFs sammeln, die nicht nur unterhalten, sondern bei denen auch noch der Rest stimmt
Dass dabei nicht jeder Vorschlag angenommen werden kann, ist klar. Dass es Kritik geben kann, ist uns ebenfalls bewusst, genauso wie die Tatsache, dass wir damit bei einigen auf Unbehagen stoßen. Aber wenn wir das nicht akzeptieren würden, bräuchten wir dieses Forum nicht zu stellen. Die User, die sich hier angemeldet haben, erwarten in gewisser Weise ja auch, dass wir wirklich "hart aber herzlich" unser Programm duchziehen.
Aber aus gerade diesem Aspekt heraus bitten wir ja auch immer wieder darum, das diejenigen, die eine FF vorstellen, die jeweiligen Autoren fragen, ob sie das eben möchten. Denn die eigentliche Angst, die man als Autor nur haben kann, ist doch die, dass bei seiner eigenen Story ein paar Fehler entdeckt werden könnten.
Ich geb zu, dass in der Vergangenheit das Benachrichtigen noch nicht vollkommen geklappt hat und das tut uns auch leid. Auch das mit der Kritik hat für einigen Wirbel gesorgt, was bishin zu ein, zwei oder drei kleinen bzw. großen Dramen geführt hat, ABER:
Gerade das ist eigentlich das Beste, was uns hätte passieren können. Aus Fehlern kann man nur lernen und dieses eine Drama hat uns wirklich ein ganzes Stück weiter gebracht. Wir sind vorsichtiger, wir haben eine Art System für die Perlenbewertung, wir haben einen Extrathread, in dem Vorschläge gemacht werden können, damit das Problem von "bereits vorhandenene Perlen, die dann doch keine sind" gemieden und der jeweilige Autor nicht von seiner Anfangseuphorie gleich wieder weggerissen wird.
---------
Wikipedia hat geschrieben:Bei Fanfiction kann, wie bei allen Arten von literarischen Werken, die Qualität der Geschichten stark schwanken. Gerade in automatisierten Archiven, die aufgrund der Einfachheit der Veröffentlichung meistens viele Geschichten anbieten, ist es in der Regel schwer, gut geschriebene Geschichten zu finden. Einige Archive bestehen daher auf beta-gelesenen Geschichten – also Geschichten, die praktisch ein Lektorat durchlaufen haben.
Das ist ein Auszug aus der Definition von "Fanfiction". Ich hab das mal zitiert, um zu zeigen, dass man FF durchaus mit käuflicher Literatur gleichsetzen kann. Gerade bei Storys, die ein paar Mängel aufweisen und wo diese auch den Autoren genannt werden, kommt ab und zu die Argumentation auf, bei FF sei alles erlaubt. Wenn ich eine All-Human-Story schreibe, muss ich mich auch an die weltlichen Regeln halten
Da kann z.b. nicht einfach jemand vom Hochhaus springen und den Sturz ohne Schäden überleben.
In der Regel ist es doch so, dass man als Reviewschreiber davon ausgeht, dass der Autor sich verbessern will, also schreibt man auch Dinge, die vielleicht nicht ganz so positiv in der Story waren.
Wer sich den Text, der neben dem Review-Feld auf FF.de mal durchgelesen hat, der merkt, dass die Betreiber der Website ebenfalls von dieser Annahme ausgehen.
FF.de hat geschrieben:Reviews stellen die einzige Belohnung dar, die Autoren für ihre Arbeit erhalten. Es lohnt sich daher, ein wenig Zeit in das Schreiben eines Reviews zu investieren. Prinzipiell ist es natürlich euch selbst überlassen, was ihr dem Autor schreiben wollt, aber ihr macht garantiert nichts verkehrt, wenn ihr die folgenden Tipps zum Reviewen dabei berücksichtigt:
* Teilt dem Autor mit, was euch an seiner Arbeit besonders gut gefallen hat. Dies könnte sein Schreibstil sein, bestimmte Szenen, verblüffende Plot-Wendungen, die Charakterisierung, eine originellen Wortwahl etc. Schreibt ihm, wie euch die Story in ihrer Gesamtheit gefällt.
* Weist aber auch auf Schwächen hin, die euch vielleicht aufgefallen sind. Könnte der Autor eventuell einen Beta-Leser oder ein Rechtschreibprogramm gebrauchen? Gibt es Logikfehler in der Geschichte, oder verhalten sich einige Figuren nicht ihrem Charakter entsprechend? Teilt dies dem Autor mit, aber bleibt dabei höflich und fair.
* Seid ruhig ausführlich. Autoren haben lange, ausführliche Reviews immer lieber als kurze, lapidare Standardvarianten.
* Reviews sind Ansporn für den Autor, sich zu verbessern und weiter zu schreiben. Bitte bedenkt stets, dass jede Geschichte mit Herzblut geschrieben wird, aber auch, dass Autoren ohne Kritik nie die Chance bekommen, sich zu verbessern.
Wer also nicht möchte, dass Fehler in seiner Geschichte aufgezeigt werden, der sollte das vllt vorher über seinem jeweiligen Kapitel anmerken, um dieverse, unerwünschte Kritik zu vermeiden.
Ich gebe zu, dass es auch bei uns an einigen Stellen, die in diesem Zitat genannt werden, nicht immer geklappt hat. Wir sind ein junges Form, keine Profis und als diese wollen wir uns auch nicht bezeichnen. Jeder macht Fehler.
In der Signatur eines unserer User wurde das eigentlich schön beschrieben:
Wer als Kind nicht fällt, wird als Erwachsener niemals aufstehen.
Das trifft es eigentlich ziemlich gut, denke ich
Nicht nur in Bezug auf uns, sondern auf alle, auch Autoren.
), aber ich bin froh das mir jemand meine fehler gezeigt hatte, so konnte ich dazu lernen und andere mussten sich nicht für mich fremd schämen 
)
nur so interessehalber 
