[Tani157]

Jedenfalls weiß ich noch nicht ob ich komme, weil ich wollte heute endlich mal vernünftig schreiben, sonst krieg ich bald böse Post aus Bochholt!

Ooohh, hört hört... sie will schreiben!

okey-dokey

Alter!! Das sagt man nicht mehr... weißte das etwa nich?

[AmyLeeDick]

wenn ich das sage, ist das cool

[lebkuchenherz]

Na dann ich werd eh erst gegen neun uhr online kommen.
Hab ja noch ne kostenrechnung vorlesung. Aber vermutlich die letzte für dieses semester. Nächste woche ist noch ein test und dann is nix mehr. =)

[Tani157]

LePenis, wenn Du meinst!

Kann ich eigentlich auch eine PowerPointPräsentation posten? Ich hätte etwas wirklich witziges, aber irgendwie krieg ich es nicht rein... I need help, please!

[JulyAnn]

@Tanja: Screenshots? Link?

Die Oscar-Nominierungen sind raus! ... James Franco

[mäusekönig]

[
ich finde es einfacher, weil es einfach diesen "na ja, ist eben natürliche selektion" effekt hat. so ist halt so. Und natürlich ist es halt so, aber nur weil etwas halt so ist, ist es noch lange nicht in Ordnung. Und "ist eben natürliche selektion" hat den effekt von "ist halt in Ordnung. Irgendwie muss die bevölkerung ja eingedemmt werden, wenn wir schon den natürlichen feinden wie viren immer mehr den kampf ansagen und imun werden."
und das ist einfach .. idk, herzlos. so ne einstellung trau ich politikern zu. es ist berechnend, kühl und nüchtern betrachtet. mir fehlt das mitgefühl, dass da einfach 40 menschen ihr leben lassen mussten - für nichts.
man hat nur einmal die chance, zu leben. nur ein einziges mal. davor gab es nichts, und danach wird es auch kein jenseits geben. alles, was man hat, ist eine beschränkte daseins-frist. udn als wäre die nicht schon knapp genug, müssen leute hergehen und so ein dasein noch mit absicht und wegen völligem schwachsinn heraus beenden.

naturkatastrophen z.b. weißte, das kann man nicht beeinflussen. bzw wir können es beeinflussen und sind an vielen vermutlich sogar selbst schuld. die natur wird sich von uns immer wieder erholen und anpassen - aber ob wir dann noch irgendwann darin leben können, ist die andere frage.
jedenfalls wenn die natur zurückschlägt, dann finde ich für mich den begriff "natürliche selektion" passender. obwohl es genauso beschissen ist, weil es meistens menschen trifft, die eigentilch schon genug probleme haben und ohnehin am existenzminimum leben. aber dann ist natürliche selektion.

also vllt bin ich da auch herzlos, aber genauso sehe ich das leider auch. wenn eine naturkatastrophe zuschlägt, müssen die menschen doch auch für nichts ihr leben lassen, oder nicht? und du sagst grad selbst: okay, wahrscheinlich sind wir an vielen naturkatastrophen selbst schuld - eben ja, sind wir. genauso wie von menschen erschaffene kulturen und religionen schuld sind - also warum dazwischen trennen? ich seh nicht ein, den mensch von der natur zu trennen, weil naja... irgendwie sollte das eigentlich zusammen gehören deswegen ist auch alles, was der mensch macht und wodurch er verursacht, das andere menschen sterben, für mich ebenfalls natürlich selektion. denn der mensch ist natürlich.
bei dir mag dieser ausdruck diese "ist halt so"-haltung hervorrufen, aber das meine ich damit überhaupt nicht, das kann ich nur immer wiederholen.
dass das leben der opfer vorbei ist, dass danach nichts mehr kommt und dass sie einfach aller ihrer möglichkeiten beraubt worden - na klar, ist das furchtbar. aber das stand doch auch nie zur debatte, dass es das nicht ist.

vorurteile gehören leider zu menschen wie arme, beine und kopf
und wenn du täglich damit konfrontiert wirst, ahne ich deinen rant so sehr! das schlimme ist halt, dass die medien das immer so unglaublich pushen, und dass viele das dann niciht infrage stellen oder es eben als den kleinen, wahnsinnigen teil ansehen, sondern es dann pauschalisieren. das ahn ich btw sowieso nicht, wie man das, was einem die presse vorsetzt, einfach so fressen kann und sich dann daraus eine meinung bildet
weißte, um über den koran zu schimpfen, sollte man ihn erst mal gelesen haben. eines meiner vorhaben, die ich seit jahren vor mich hinschiebe. deswegen ziehe ich vorzugsweise über religionen im allgemeinen her, weil ich das prinzip dahinter einfach beschissen finde.
aber - und das wissen die leute nicht mal, die sich von der presse so manipulieren lassen - der koran ist schon nicht ganz ohne ne? wie gesagt, ich hab ihn nicht selbst gelesen. ein bekannter von mir ist als moslem aufgewachsen, hat sich dann aber davon distanziert. vor längerer zeit jednefalls, hat er mir mal ein paar zitate vorgelesen, und alter dass man ungläubige töten soll, denken die sich nicht aus, das steht da wortwörtlich drinne sowas wie "tötet die ungläubigen, weil ungläubig sein ist schlimmer als totschlag." "wer ungläubig ist, steht auf der seite des satans." "wer für allahs weg kämpft und die ungläubigen tötet, der wird im jenseits stark belohnt werden" "kämpft, bis die ganze welt an allah glaubt" etc. und mohammend, huh? was der alles niedergemetzelt hat
meine güte

aber hey, ich schließe das christentum hier nicht aus. in der bibel findet man auch brutale zitate. von wegen tochter zum vergewaltigen an männer freigeben, oder den eigenen sohn töten, wenn er nicht auf seine eltern hört etc.

also kurz um, alle religionen sind

damn, das sind klare worte
naja, weißte, ich find dieses grundprizip von "es gibt jemanden, auf den du vertrauen kannst" echt gut. ich glaube, dass kann dir in schwierigen zeiten echt so viel hoffnung geben, wenn du allein bist und niemanden hast, auf den du dich stützen kannst - und das dann eben auf eine imaginäre gestalt kannst.
du kannst mit der gewissheit leben, dass dich jemand liebt und irgendwas für dich geplant hat, dass du eben nicht alleine bist - denn wer will das gegenteil beweisen, man kann ihn ja nicht ~sehen. das ist ja im endeffekt sehr nah an dem schicksals-glauben dran.
aber es müsste halt auf der schiene bleiben und gut. nix da mit: unser imaginärer freund ist cooler und wer nicht hören will, den stecken wir in brand. das ist dann halt der punkt wo ich mir denke: ja, super, idee fehlgeschlagen

@tani: zum thema studiengangwechsel kann ich grad leider nur eins sagen: :''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''')

[LuxAeterna]

also vllt bin ich da auch herzlos, aber genauso sehe ich das leider auch. wenn eine naturkatastrophe zuschlägt, müssen die menschen doch auch für nichts ihr leben lassen, oder nicht? und du sagst grad selbst: okay, wahrscheinlich sind wir an vielen naturkatastrophen selbst schuld - eben ja, sind wir. genauso wie von menschen erschaffene kulturen und religionen schuld sind - also warum dazwischen trennen? ich seh nicht ein, den mensch von der natur zu trennen, weil naja... irgendwie sollte das eigentlich zusammen gehören deswegen ist auch alles, was der mensch macht und wodurch er verursacht, das andere menschen sterben, für mich ebenfalls natürlich selektion. denn der mensch ist natürlich.
bei dir mag dieser ausdruck diese "ist halt so"-haltung hervorrufen, aber das meine ich damit überhaupt nicht, das kann ich nur immer wiederholen.
dass das leben der opfer vorbei ist, dass danach nichts mehr kommt und dass sie einfach aller ihrer möglichkeiten beraubt worden - na klar, ist das furchtbar. aber das stand doch auch nie zur debatte, dass es das nicht ist.

für mich liegt da sehr wohl ein unterschied darin. die natur ist aktion und reaktion. behandelt man sie wie scheiße, dann agiert sie dementsprechend und schlägt auf ihre weise zurück. aktion - reaktion. der mensch dagegen verfügt über einen verstand - nein leute, das ist kein ammenmärchen, das ist wissenschaftlich sogar erwiesen -. was heißt, er kann freie entscheidungen treffen. wenn jemand die entscheidung trifft, mit 8kg TNT auf den Flughafen zu maschieren, dann mögen da zwar viele einflüsse mit reingespielt haben, nichtsdestotrotz kann ein mensch für sich immer die entscheidung treffen, ob er falsch oder richtig handelt.
die natur reagiert - nicht, um bewusst menschen schaden zuzufügen. sondern sie reagiert einfach. ein terrorist dagegen trifft bewusst die entscheidung, andere mit in den tod zu reißen.
darin liegt für mich ein gewaltiger unterschied. und ich glaube nicht, dass ein terrorist ein produkt der natur ist, damit die erde nicht überbevölkert wird.

damn, das sind klare worte
naja, weißte, ich find dieses grundprizip von "es gibt jemanden, auf den du vertrauen kannst" echt gut. ich glaube, dass kann dir in schwierigen zeiten echt so viel hoffnung geben, wenn du allein bist und niemanden hast, auf den du dich stützen kannst - und das dann eben auf eine imaginäre gestalt kannst.
du kannst mit der gewissheit leben, dass dich jemand liebt und irgendwas für dich geplant hat, dass du eben nicht alleine bist - denn wer will das gegenteil beweisen, man kann ihn ja nicht ~sehen. das ist ja im endeffekt sehr nah an dem schicksals-glauben dran.
aber es müsste halt auf der schiene bleiben und gut. nix da mit: unser imaginärer freund ist cooler und wer nicht hören will, den stecken wir in brand. das ist dann halt der punkt wo ich mir denke: ja, super, idee fehlgeschlagen

darüber könnt ich mich immer am meisten aufregen
hey, ob religionen auch positive seiten haben können, hat aber rein gar nichts mit dem beweis einer existenz von gott zu tun. ob das auch positive seiten haben kann - ändert nix daran, dass es sehr sehr unwahrscheinlich ist, dass es einen gott gibt.
diesen effekt, dass man nie allein ist und jemanden hat, mti dem man reden kann, ist auf alles übertragbar. ich könnte morgen her kommen und euch erzählen, dass in meinem kleiderschrank ein kobold lebt. der gibt mir kraft und der redet mit mir. ihr alle könntet es nicht 100% widerlegen, weil ihr keinen blick in meinen kleiderschrank werfen könntet. trotzdem würdet ihr alle so machen wäre aber das gleiche prinzip. und da würde niemand sagen, HEY, wenns ihr dadurch besser geht, ist doch super von wegen, ihr würdet alle denken, ich hätte ne schraube locker.
das ist für mich einfach kein argument für religionen.

[mäusekönig]

für mich liegt da sehr wohl ein unterschied darin. die natur ist aktion und reaktion. behandelt man sie wie scheiße, dann agiert sie dementsprechend und schlägt auf ihre weise zurück. aktion - reaktion. der mensch dagegen verfügt über einen verstand - nein leute, das ist kein ammenmärchen, das ist wissenschaftlich sogar erwiesen -. was heißt, er kann freie entscheidungen treffen. wenn jemand die entscheidung trifft, mit 8kg TNT auf den Flughafen zu maschieren, dann mögen da zwar viele einflüsse mit reingespielt haben, nichtsdestotrotz kann ein mensch für sich immer die entscheidung treffen, ob er falsch oder richtig handelt.
die natur reagiert - nicht, um bewusst menschen schaden zuzufügen. sondern sie reagiert einfach. ein terrorist dagegen trifft bewusst die entscheidung, andere mit in den tod zu reißen.
darin liegt für mich ein gewaltiger unterschied. und ich glaube nicht, dass ein terrorist ein produkt der natur ist, damit die erde nicht überbevölkert wird.

also ich erinnere mich noch gut daran, wie du weiter vorne noch gesagt, was für krassen gehirnwäschen diese leute unterzogen werden
aber du hast recht, dann stehen da hinter immer noch andere entscheidungsträger. naja, wo wir wieder am anfang der diskussion wären: religionen =

darüber könnt ich mich immer am meisten aufregen
hey, ob religionen auch positive seiten haben können, hat aber rein gar nichts mit dem beweis einer existenz von gott zu tun. ob das auch positive seiten haben kann - ändert nix daran, dass es sehr sehr unwahrscheinlich ist, dass es einen gott gibt.
diesen effekt, dass man nie allein ist und jemanden hat, mti dem man reden kann, ist auf alles übertragbar. ich könnte morgen her kommen und euch erzählen, dass in meinem kleiderschrank ein kobold lebt. der gibt mir kraft und der redet mit mir. ihr alle könntet es nicht 100% widerlegen, weil ihr keinen blick in meinen kleiderschrank werfen könntet. trotzdem würdet ihr alle so machen wäre aber das gleiche prinzip. und da würde niemand sagen, HEY, wenns ihr dadurch besser geht, ist doch super von wegen, ihr würdet alle denken, ich hätte ne schraube locker.
das ist für mich einfach kein argument für religionen.

da verallgemeinerst du jetzt aber ich würde mich für dich freuen! ich meine, solange man in seinem namen keine menschen oder tiere oder bäume oder steine umbringt, ist es doch pups egal, ob ein gott nun existiert oder nicht, wenn ich an ihn glaube. wenn das nur mich selbst beeinflusst, dass es mir was gibt, dann ist es doch egal. und wenn ich jetzt felsenfest glaube, die beste ballerina der welt zu sein - wenn mir das hilft, ist doch super :'D
nur wenns dann halt über diese grenzen hinaus geht, wird es bedenklich

[witch]

jetzt mal ohne Flachs, wenn jemand an einen Kobold glaubt! Schön glaubt er halt an einen Kobold! Lass ihn doch!
Wenn jemand an Einhörner glaubt und sich daraus Kraft und Mut holt! Lass ihn doch!
Wenn du an die Schlümpfe glauben möchtest, glaube an die Schlümpfe!
Wenn du an dich selbst glaubst, weil du meinst: " Chaka, ich bin toll" Bitte mach es doch!

Solange dabei niemand zu Schaden kommt, ist es doch jedem seine Sache was er glaubt!

Wenn Leute an Gott glauben, sollen sie! Aber bitte ohne dabei jemanden Schaden zuzufügen so wie es die Terroristen tun!
Aber Fakt ist und bleibt, man kann nichts daran ändern! Es gibt sie, es gab vor 1000 Jahren Leute die aus Überzeugung töteten, und es gibt heute Leute die aus Überzeugung töten. Klar sie sind krank, sie sind Scheiße, aber es wird sie immer geben!

Wichtig ist doch nur LEBEN UND LEBEN LASSEN!

Es gibt einfach Dinge auf dieser Welt die kann man nicht erklären! Und der eigene Glaube ist Definitionssache!

[mäusekönig]

jetzt mal ohne Flachs, wenn jemand an einen Kobold glaubt! Schön glaubt er halt an einen Kobold! Lass ihn doch!
Wenn jemand an Einhörner glaubt und sich daraus Kraft und Mut holt! Lass ihn doch!
Wenn du an die Schlümpfe glauben möchtest, glaube an die Schlümpfe!
Wenn du an dich selbst glaubst, weil du meinst: " Chaka, ich bin toll" Bitte mach es doch!

Solange dabei niemand zu Schaden kommt, ist es doch jedem seine Sache was er glaubt!

Wenn Leute an Gott glauben, sollen sie! Aber bitte ohne dabei jemanden Schaden zuzufügen so wie es die Terroristen tun!
Aber Fakt ist und bleibt, man kann nichts daran ändern! Es gibt sie, es gab vor 1000 Jahren Leute die aus Überzeugung töteten, und es gibt heute Leute die aus Überzeugung töten. Klar sie sind krank, sie sind Scheiße, aber es wird sie immer geben!

Wichtig ist doch nur LEBEN UND LEBEN LASSEN!

Es gibt einfach Dinge auf dieser Welt die kann man nicht erklären! Und der eigene Glaube ist Definitionssache!

/completely signed

[witch]

da verallgemeinerst du jetzt aber ich würde mich für dich freuen! ich meine, solange man in seinem namen keine menschen oder tiere oder bäume oder steine umbringt, ist es doch pups egal, ob ein gott nun existiert oder nicht, wenn ich an ihn glaube. wenn das nur mich selbst beeinflusst, dass es mir was gibt, dann ist es doch egal. und wenn ich jetzt felsenfest glaube, die beste ballerina der welt zu sein - wenn mir das hilft, ist doch super :'D
nur wenns dann halt über diese grenzen hinaus geht, wird es bedenklich

signed, too!

Lachmaus wir verstehen uns!

[LuxAeterna]

also ich erinnere mich noch gut daran, wie du weiter vorne noch gesagt, was für krassen gehirnwäschen diese leute unterzogen werden
aber du hast recht, dann stehen da hinter immer noch andere entscheidungsträger. naja, wo wir wieder am anfang der diskussion wären: religionen =

na ja, religion ist ja auch gehirnwäsche. man legt sein eigenes empfinden über richtig und falsch ab, und glaubt stattdessen über worte aus einem buch. das ist der aller anfang von gehirnwäsche. und wenn dann noch jemand von außen ankommt und sagt, hey, das ist richitg was du machst! komm zu uns, in unsere organisation, und die da unterstützung kriegen - dann sehe ich das als gehirnwäsche. WAS ABER WIEDERUM nicht heißt, dass jeder mensch nicht trotzdem über sein handeln selbst entscheiden kann. das mein ich damit.

da verallgemeinerst du jetzt aber ich würde mich für dich freuen! ich meine, solange man in seinem namen keine menschen oder tiere oder bäume oder steine umbringt, ist es doch pups egal, ob ein gott nun existiert oder nicht, wenn ich an ihn glaube. wenn das nur mich selbst beeinflusst, dass es mir was gibt, dann ist es doch egal. und wenn ich jetzt felsenfest glaube, die beste ballerina der welt zu sein - wenn mir das hilft, ist doch super :'D
nur wenns dann halt über diese grenzen hinaus geht, wird es bedenklich

jetzt mal ohne Flachs, wenn jemand an einen Kobold glaubt! Schön glaubt er halt an einen Kobold! Lass ihn doch!
Wenn jemand an Einhörner glaubt und sich daraus Kraft und Mut holt! Lass ihn doch!
Wenn du an die Schlümpfe glauben möchtest, glaube an die Schlümpfe!
Wenn du an dich selbst glaubst, weil du meinst: " Chaka, ich bin toll" Bitte mach es doch!

Solange dabei niemand zu Schaden kommt, ist es doch jedem seine Sache was er glaubt!

ach kommt leute, das nehme ich euch jetzt nicht im geringsten ab diese reaktion ist nicht im geringsetn glaubwürdig, wenn ich morgen ankomme und sagen würde, ich hätte einen kobold in meinem schrank udn würde ihn anbeten das könnt ihr mir nicht unterjubeln

natürlich aktzeptiere ich leute, die glauben. jeder wie er meint. aber nachvollziehen kann ichs nicht. dafür bin ich einfach zu sehr der zweifeler und realist. und wegem letztern kann ich zu 100% sagen, dass keiner von euch beiden sagen würde, "hey, dann glaubt dubby eben an einem kobold, ist doch super!" am arsch leute, am arsch so ehrlich müsst ihr sein.

Es gibt einfach Dinge auf dieser Welt die kann man nicht erklären!

vor charles darwin konnte man sich auch nicht erklären, wie der mensch ohne gott entstanden sein soll trotzdem ist der mensch ohne gott entstanden.
nur weil es derzeit noch keine erklärungen für alles gibt, heißt das nicht, dass eine höhere macht dahinter stehen muss. wissenschaftler beantworten seit vielen hunderten von jahren immer mehr offene fragen. irgendwann werden alle rätsel gelöst sein - nur ist das jetzt noch nicht der fall.

was ist dir denn schon unerklärliches passiert, was 100% auf eine existenz gottes zurückzuführen wäre?

[Tala-Aponi]

so, ich bin nun endlich daheim und ... völlig erledigt.

@witch: bin in der neunten. nein, ist nicht das zeugnis, mit dem ich mich bewerben muss. das kommt erst im sommer. und da ich ja eh eigentlich beabsichtigt hatte, danach noch mein abi zu machen, brauch ich das dann für die 'bewerbung' drüben beim gym. aber das pack ich schon . und das mit den vielen freizeitaktivitäten... ja, hm... ich mach es ja freiwillig und werde zu nichts gezwungen. klar, heute hatte ich zum beispiel weniger lust auf meinen kinderchor, aber... wenn man diese kleinen lucifers dann sieht, ist das auch wieder vergessen.

[mäusekönig]

okay, dazu kann ich jetzt gar nichts weiter zu sagen, denn da steht jetzt aussage gegen aussage. ich sage, dass ich das so von mir behaupten kann, wenn du das nicht glauben willst, dann ja... ist ja nicht mein problem :'D
na klar würde ich vllt auch denken: "okay...irgendwas ist da vllt ins essen gekommen " - aber mehr auch nicht. denn... warum auch? was gehts mich denn an, an was du glaubst? :'D

und das hat doch auch nix zwingend mit gott zu tun und es muss mir doch auch gar nix passieren, damit ich denke, dass es einen gott gibt. du scheinst nicht besonders offen für die vorstellung zu sein, dass man auch an was glauben könnte, was nicht wissenschaftlich erklärbar ist, oder?

[lebkuchenherz]

darf ich auch kurz was einwerfen zum thema religion bitte.

also... was schon mal fakt ist, ist das wir menschen ja scheinbar etwas brauchen ODER BRAUCHTEN, an das wir glauben können, oder dass uns fragen beantwortet, auf die wir selbst noch keine antwort finden oder gefunden haben.
ich meine, wenn man es so sieht, jede kultur hat ja eine art von religion. sogar son kleines völkchen aus dem regenwald hat etwas an das es glaubt. ob einen gott oder mehrere, oder vllt auch geister, spielt ja an sich keine rolle.
so. und wenn man sich jetzt mal nur das christentum ansieht, nur als beispiel, dann sind die zehn gebote ja nichts schlechtes. das sind die fundamete unserer grundgesetzte. du sollst nicht töten, nicht stehlen bla blub. im prinzip ist das ja mal nichts schlechtes. das schlechte ist nur... die dummheit der menschen, die machtgier... ja, da kann man sagen, wir haben die möglichkeit uns zu entscheiden, den freien willen und haben ihn bis heute in vielen dingen einfach falsch benutzt. ich meine, wer kommt auf die Idee menschen bekehren zu wohlen. das ist totaler quatsch. zumal bringt es nix, es gibt eh mehr als eine religion die besagt, dass man in die hölle kommt, wenn man ihr nicht angehört, sprich, wir kommen alle in die hölle, so oder so^^
dennoch, ich empfinde religion als etwas sehr gefährliches, auch wenn es vllt keinen gefährlichen grundgedanken hat. einfach aus dem grund, dass es menschen gibt, die sie als ausrede für den mist nehmen, den sie verzapfen. und das sollte nicht sein! eig wäre es mir auch lieb, wenn sowas verboten würde^^ ich meine, ich hab hab ein ganz eigenes gottesbild. wenn ich zur kirche gehe, ich bin ja katholisch, dann verdreh ich da nur die augen. ich hasse kirche. kirche und glauben haben für mich auch keine gemeinsamkeit. für mich hat kriche bis jetzt nichts gutes getan (denke man nur ans dritte reich. die kirche hat sich ein pups für hitler und seine scheiße interessiert. da sterben menschen. ups, passiert ). ich finde, sie ist ein zeitvertrieb und treffpunkt für alte menschen, mehr nicht. prinzip können sich nur künstler und Architekten daran erfreuen.
ich mag die kriche nicht. leute verhungern und der papst isst mit dem goldenen löffel. muss das sein?!

naja egal, darum gehts ja nicht. ähm, kann ich da ein fazit draus ziehen. also religion ist schlecht, weil der mensch sie als ausrede für seine dummheit benutzt. als argument um zu töten. und die leute, die sich davon das gehirn waschen lassen, sind die gleichen, die hitler hinterher rennen oder sonst wo dumm mitlaufen. also, nicht nur religion kann einem ne gehirnwäsche verpassen, aber ich finde, es braucht auch die leute, die sich das gefallen lassen, die die darauf eingehen und die, die eben mitläufer sind.

Edit: ich habs grad iwie auf den punkt gebracht. also. Religion an sich ist nicht gefährlich. es wird erst dann gefährlich, wenn wir menschen es als Waffe benutzen. wenn wir die religion dazu benutzen unsere Schandtaten zu rechtfertigen.

ach ist iwie schwer.

fehler dürft ihr behalten