[AmyLeeDick]

ich schließ mich dubby ausnahmsweise an

/edit:

Sie soll eine Sprengkraft von mindestens sieben Kilogramm TNT gehabt haben

scheiße, alter... junge, ich kanns echt nicht mehr sehen, terror hier, terror da.. sollen die doch alle verrecken, ohne witz

[JulyAnn]

Ja, eine Explosion im Empfangsbereich... Also da, wo die Leute ihr Gepäck kriegen und wo die ganzen Verwandten und Taxileute normalerweise stehen

//Edit:

@Amy: /signed. Sowas von signed!!

[Catherine]

Ich habs auch schon gehört
Das wird ja echt immer schlimmer mit bomben und anschlägen und dem ganzen drum und dran...irgendwie musste ich sofort an july denken, als ich das in den nachrichten gesehen habe...

[LuxAeterna]

das mit den terrorzeug wird aber unglaublich viel von den medien hochgeupusht. tatsächlich passieren tut nur selten was, aber joah, das langt natürlich mehr als aus. und uhh, was geht. du kommst doch direkt aus moskau, july, oder?

boah was könnte ich mich schon wieder über verfickte religionen aufregen

[lebkuchenherz]

boah was könnte ich mich schon wieder über verfickte religionen aufregen

*signed

[mäusekönig]

mein argument ist dafür ja immer: natürliche selektion
es sind halt zu viele menschen, also müssen es irgendwie weniger werden, um das gleichgewicht wieder anzupeilen. und da wir scheinbar gegen alle krankheiten imun werden

[LuxAeterna]

mein argument ist dafür ja immer: natürliche selektion
es sind halt zu viele menschen, also müssen es irgendwie weniger werden, um das gleichgewicht wieder anzupeilen. und da wir scheinbar gegen alle krankheiten imun werden

na, dann warte mal ab, bis mal ein opfer dabei ist, das du kennst. mal schauen, ob du dann immer noch von natürlicher selektion sprichst

[mäusekönig]

ja kann ich. glaub mir, kann ich
ist für mich sogar einer der einzigen gründe, die mir irgendwie trost spenden. so ein bisschen wie "gottes wege sind unergründlich" - nur ohne gott, weil ich daran eben nicht glaube. aber das gleichgewicht der natur ergibt für mich sinn.

[Tala-Aponi]

so endlich daheim, im bettchen und ruhe... hach ist das tschön.
naja, zum thema klassenspiele hab ich nur eins zu sagen: wir haben mal nicht verloren. von drei plätzen zweiter geworfen.

@cath: tja, du. so langsam müsste mich deine mutz sympathisch finden, nüh`? ich schau den mir wahrscheinlich demnächst an, beim nächsten kinomarathon. und wenn keiner mit rein will, dann zerre ich matheablenker mit rein. *chchch*


habe das heute auch gehört, mit dem anschlag in moskau. wir behandeln das thema ja seit letzter woche in politik und erdkunde und irgendwie ist mir das alles suspekt. keine ahnung warum. es wirkt leicht ... hm. wir sind ja in unserer klasse immoment bei der theorie des nächsten weltkrieges angelangt . hm.

[LuxAeterna]

erscheint mir irgendwie zu simpel, die grausamkeit mancher menschen auf natürliche selektion zu schieben. das ist der einfache weg, sich nicht damit auseinandersetzen zu müssen. eben genau wie dieses beispiel, das du gebracht hast: "gottes wege sind unergründlich"
gott kann mal meinen dick sucken
da sind über 40 menschen gestorben. das heißt, dass soeben mindestens 120 Menschen die Nachricht überbracht wird, dass sie einen geliebten Menschen verloren haben. Und für was? für nix. Für besschissene Religionsfanatiker, die anstatt auf ihr eigenes Gefühl für Ethik, auf ein jahrunderte altes Buch hören. das ist beschissen krank und traurig. und irgendwas läuft da gewaltig schief. das ist so viel mehr als natürliche selektion.

[mäusekönig]

also ich verstehe schon, was du meinst, glaub mir, ich kann das total gut nachvollziehen, aber ich finde, man kann das nicht so einfach sehen: die mit ihrem jahrhundert jahre alten buch, die so verblendet sind, dass sie nicht mal zu begreifen scheinen, wie vielen menschen sie da die möglichkeit zum leben nehmen.
so abgefuckt das auch klingen mag, aber das ist deren kultur - natürlich ist das scheiße, aber das ist genauso "kultur", wie tiere für ein rostbrätel abzuschlachten (an diese koscha-schlachtereien will ich gar nicht denken) oder kinder als prostituierte arbeiten zu lassen. die welt ist krank, nicht nur an dieser stelle, sondern überall, und jeder mensch ist ein teil davon. und ein system, was auf solchen sachen aufbaut (jetzt mal global gesehen), bei dem ist es klar, dass es solche folgen an der einen und anderen schnittstelle hat. ich will nicht sagen: man kann dagegen nichts machen, also sollte man sich einfach keine gedanken darüber machen - aber wenn man sich über sowas aufregt, dann gibt es nur die variante, es anders zu machen. es müssten dafür alle menschen gleichzeitig beschließen, einer einzigen kultur zu folgen, wo all solche "schlechten" dinge abgeschafft werden, damit man das system umkrempeln kann und es besser gestalten kann. aber es gibt eben nicht nur eine kultur und man kann auch nicht von dem "guten menschen" ausgehen. deswegen natürliche selektion - das einzige, was da noch durchgreifen kann. sorry, aber besser kann ich es nicht erklären.

[LuxAeterna]

natürlich ist das eine kultur. sogar eine unglaublich verwurzelte. aber wie entsteht eine kultur? in dem man über generation für generation etwas weitergibt. so auch religion. Religion wird an kinder weitergegeben und somit wird jedem kleinen wesen ein glauben aufgedrückt, in einem alter, in dem es eigentlich noch gar keinen glauben haben kann.
das ist ein beschissener kreislauf.

und hell yes, die welt ist überall krank - an allen ecken und enden! Dakor, dakor, dakor, dakor! nur haben wir gerade dieses thema aufgegriffen, aber das heißt natürlich nicht, dass alles andere super läuft. im gegenteil.

ich will nicht sagen: man kann dagegen nichts machen, also sollte man sich einfach keine gedanken darüber machen - aber wenn man sich über sowas aufregt, dann gibt es nur die variante, es anders zu machen. es müssten dafür alle menschen gleichzeitig beschließen, einer einzigen kultur zu folgen, wo all solche "schlechten" dinge abgeschafft werden, damit man das system umkrempeln kann und es besser gestalten kann. aber es gibt eben nicht nur eine kultur und man kann auch nicht von dem "guten menschen" ausgehen. deswegen natürliche selektion - das einzige, was da noch durchgreifen kann. sorry, aber besser kann ich es nicht erklären.

das ist genau der punkt, an dem wir uns unterscheiden. es müssen nicht alle menschen gleichzeitig beschließen, was zu verändern - und dieser tag wird auch niemals eintreten. darauf kann man nicht warten. "gute menschen" gibt es nicht und es wird auch niemals so weit sein, dass alles perfekt ist und wir in einer glücksbärchi welt leben werden.
Man kann die Welt nicht ändern - man kann nur sich selbst ändern! aber das ist der anfang. ein einzelner mit der einstellung bewirkt einen scheiß, viele menschen dagegen können unglaubliches bewirken. das muss aber nicht geballt passieren, sondern fängt bei jedem einzelnen von uns im kleinen an.

die bezeichnung "natürliche selektion" ist für mich wie "Joah, ist halt so, kann man halt nix ändern " - und das stimmt meiner meinung nach einfach nicht.

[papillon00]

ich hab jetzt zweimal versucht nen beitrag abzuschicken, aber dann kam doch nochmal was, und ich will dann auch nicht reinplatzen, weil jetzt wurde auch alles gesagt

[mäusekönig]

das ist genau der punkt, an dem wir uns unterscheiden. es müssen nicht alle menschen gleichzeitig beschließen, was zu verändern - und dieser tag wird auch niemals eintreten. darauf kann man nicht warten. "gute menschen" gibt es nicht und es wird auch niemals so weit sein, dass alles perfekt ist und wir in einer glücksbärchi welt leben werden.
Man kann die Welt nicht ändern - man kann nur sich selbst ändern! aber das ist der anfang. ein einzelner mit der einstellung bewirkt einen scheiß, viele menschen dagegen können unglaubliches bewirken. das muss aber nicht geballt passieren, sondern fängt bei jedem einzelnen von uns im kleinen an.

die bezeichnung "natürliche selektion" ist für mich wie "Joah, ist halt so, kann man halt nix ändern " - und das stimmt meiner meinung nach einfach nicht.

nee, das sollte man auch nicht. ich meine damit nicht, dass man alles hinnehmen sollte oder mitlaufen sollte. aber was ist denn jetzt zB deine reaktion auf diese terroranschläge? selbst keinen terroranschlag machen? ich sage: ja, klar, natürlich ist das auch eine reaktion drauf. und eben leider auch irgendwie alles, was du machen kannst.

wir unterscheiden uns da auch nicht wirklich voneinander, denn ich bin ja auch der ansicht, dass dieser tag niemals kommen wird und wir deswegen nicht darauf warten können. und auch dein ansatz: "es muss bei jedem anfangen" ist ja nur der anfang von "es muss bei allen ankommen" - also dann schlussendlich wieder das, was ich gesagt habe.

man muss halt anfangen und so viel machen, wie man kann, aber das kommt halt nicht überall an. und das ist eben auch der mensch. wir leben in dieser gesellschaft und schon allein dadurch, dass wir in ihr leben, unterstützen wir sie - ob nun der natürliche lauf des lebens, den die natur vorgesehen hat, wie hunger und kinder kriegen, oder sachen, die der mensch beisteuert, wie erdöl abbauen und terroranschläge; das ist am ende alles ein brei - und deswegen sage ich, es ist natürliche selektion. ob ich nun an der pest oder einem terroranschlag sterbe, es bleibt natürliche selektion. was natürliche selektion ist, ändert sich ja auch, das wandelt sich ja mit der zeit. und im moment gehören terroranschlage da dazu, daran ist der mensch schuld. das macht es nicht besser, weil es etwas ist, was man "ganz einfach" aus der kiste der natürlichen-selektions-sterbemöglichkeiten aussortieren könnte, aber ja.... darauf kann mal wohl erst mal nicht warten.

ich denke halt, dass es unsinnig ist zu sagen: so, und ich mache jetzt alles anders. weil das gar nicht möglich ist.
man sich schon irgendwie eingliedern, mit dem strom fließen... und dann aber dabei gucken, was man besser oder klüger machen kann. ist meine meinung.


aber hach, wenn ich mir das so durchlese, weiß ich nicht, ob meine gedanken so rauskommen, wie sie mir durch den kopf gehen

[LuxAeterna]

nee, das sollte man auch nicht. ich meine damit nicht, dass man alles hinnehmen sollte oder mitlaufen sollte. aber was ist denn jetzt zB deine reaktion auf diese terroranschläge? selbst keinen terroranschlag machen? ich sage: ja, klar, natürlich ist das auch eine reaktion drauf. und eben leider auch irgendwie alles, was du machen kannst.

die sache ist, dass man für sich nen vorteil daraus ziehen kann. man sieht, was andere für fehler machen, und kann dadurch für sich selbst bestimmen, nicht die gleichen fehler wieder zu machen. terroranschläge, natürlich scheint man dagegen erst mal machtlos. man muss an das gefühl für ehtik in den menschen apellieren, und daran, dass sie eben zweifeln! ich verstehe das nicht, wie kann man 100% von etwas überzeugt sein, sodass man sich sogar deswegen in die luft sprengt? wie geht sowas? eigentlch hat man doch immer einen zweifel! und gerae religionen werfen doch mehr zweifel auf, als dass sie fragen beantworten! religionen müssen einfach öffentlich viel kritischer betrachtet werden. sodass kinder eben nicht genötigt sind, das zu glauben, was ihre eltern ihnen sagen! und da kann jeder dazu beisteuern!

wir unterscheiden uns da auch nicht wirklich voneinander, denn ich bin ja auch der ansicht, dass dieser tag niemals kommen wird und wir deswegen nicht darauf warten können. und auch dein ansatz: "es muss bei jedem anfangen" ist ja nur der anfang von "es muss bei allen ankommen" - also dann schlussendlich wieder das, was ich gesagt habe.

ne, du beziehst das schon wieder auf "alle". das tue ich aber nicht. ich rede von einem teil, und im schlimmsten fall sogar nur von einem einzigen. jeder kann für sich was bewirken.

man muss halt anfangen und so viel machen, wie man kann, aber das kommt halt nicht überall an. und das ist eben auch der mensch. wir leben in dieser gesellschaft und schon allein dadurch, dass wir in ihr leben, unterstützen wir sie - ob nun der natürliche lauf des lebens, den die natur vorgesehen hat, wie hunger und kinder kriegen, oder sachen, die der mensch beisteuert, wie erdöl abbauen und terroranschläge; das ist am ende alles ein brei - und deswegen sage ich, es ist natürliche selektion. ob ich nun an der pest oder einem terroranschlag sterbe, es bleibt natürliche selektion. was natürliche selektion ist, ändert sich ja auch, das wandelt sich ja mit der zeit. und im moment gehören terroranschlage da dazu, daran ist der mensch schuld. das macht es nicht besser, weil es etwas ist, was man "ganz einfach" aus der kiste der natürlichen-selektions-sterbemöglichkeiten aussortieren könnte, aber ja.... darauf kann mal wohl erst mal nicht warten.

ja, wir sind gefangen in einem system. da gebe ich dir recht. man macht jedne tag eigentlch hunderte dinge, die einem eigentlich widerstreben, oder die, wenn man sie kritisch betrachtet, eigentlich nicht korrekt sind. trotzdem tut man es. und es ist nicht leicht, dagegen anzusteuern. um sich von allen diesen dingen zu lösen, müsste man eigentlich morgen in eine hütte in den wald ziehen und sich komplett von zwängen und der gesellschaft isolieren. aber wer kann das schon?
man ist genötigt, kompromisse einzugehen. aber ich finde, dass man einfach nicht in jeder beziehung kompromisse eingehen darf. irgendwann muss man sich auch mal auf die hinterbeine stellen und dann eben den schweren weg gehen.
und natürlich ist das biologisch betrachtet "natürliche selektion" ... aber überleg mal, es wurde gesagt, 40 menschen sind gestorben, und deine reaktion war "natürliche selektion " und so einfach ist es nun mal nicht.

ich denke halt, dass es unsinnig ist zu sagen: so, und ich mache jetzt alles anders. weil das gar nicht möglich ist.
man sich schon irgendwie eingliedern, mit dem strom fließen... und dann aber dabei gucken, was man besser oder klüger machen kann. ist meine meinung.

nur weil etwas nicht machbar erscheint, ist es noch lange nicht unmöglich