[AmyLeeDick]

den begriff unschuldig im zusammenhang mit dir zu verwenden erscheint mir nicht sonderlich klug
wie lautete die frage noch mal?

na, das sagt die richtige die frage war, warum du dir meinetwegen ne dicke haut hast zulegen müssen

weil du immer richtig gute konterer draufhast und ich irgendwann gezwungen war, einzusehen, dass ich dich nicht battlen sollte

[LuxAeterna]

nein, wirklich?

hach, das war das schönste kompliment seit langem


gut, wenn man mal außen vorlässt, dass ich nen lektor zwecks lektorat angeschrieben und einen probetext mitgeschickt habe und zur antwort kam, dass ich ein lektorat gar nicht wirklich notwendig hätte und ein korrektorat reicht. ich war für ein paar stunden im siebten himmel. dann hab ich von ner anderen lektorin, die ich mit dem gleichen probetext angeschrieben habe, den probetext korrigiert zurückbekommen und da war alles rot

[feane]

gut, wenn man mal außen vorlässt, dass ich nen lektor zwecks lektorat angeschrieben und einen probetext mitgeschickt habe und zur antwort kam, dass ich ein lektorat gar nicht wirklich notwendig hätte und ein korrektorat reicht. ich war für ein paar stunden im siebten himmel. dann hab ich von ner anderen lektorin, die ich mit dem gleichen probetext angeschrieben habe, den probetext korrigiert zurückbekommen und da war alles rot

der erste teil war voll so:
und beim 2. :'''''''''D

da fällt mir ein, ich muss noch deine pn beantworten

[mäusekönig]

das heißt jetzt entweder, dass der eine nix kann oder der andere übertreibt

[LuxAeterna]

ja, das ist auch mein resume wobei die beide refernzen haben. die zweite aber weniger als der erste. aber das muss auch nicht unbedingt was sagen.

na ja, mein eindruck war, dass die zweite ein bisschen übereifrig war und unbedingt nen guten eindruck machen wollte. so 30-40% ihrer änderungen hatten nen super ansatz, den ich sofort übernommen hätte. aber die anderen satz-änderungen ... die waren einfach umformuliert. nicht besser, nicht verständlicher, nicht logischer, sondern einfach umformuliert. ich habs paulina gezeigt, die meinte auch bei vielen sachen

und wegen dem tempus... leute... ich glaub, wir haben hier alle keine ahnung von tempus

[mäusekönig]

wieso?

[feane]

lyrah is doch die tempus-queen

[LuxAeterna]

weil... weil die das wieder ganz anders gemacht hat, als wir das tun. und die hat germanistik studiert

[mäusekönig]

wie macht die das denn?

[witch]

:shock: nein, wirklich?

hach, das war das schönste kompliment seit langem


gut, wenn man mal außen vorlässt, dass ich nen lektor zwecks lektorat angeschrieben und einen probetext mitgeschickt habe und zur antwort kam, dass ich ein lektorat gar nicht wirklich notwendig hätte und ein korrektorat reicht. ich war für ein paar stunden im siebten himmel. dann hab ich von ner anderen lektorin, die ich mit dem gleichen probetext angeschrieben habe, den probetext korrigiert zurückbekommen und da war alles rot

Ich denke mal dubbidu! Es ist eine Frage von Selbstvertrauen. Ich denke das ist unheimlich wichtig. Hab Mut du solltest überzeugt sein von dem was du schreibst. Wenn Du da von überzeugt bist, dann kommt das auch ganz anders rüber. Und Lektor hin oder her, Referenzen hin oder her. Du solltest nicht vergessen das das auch Geschmachssache ist. Wie im worldwideweb. Dem einen gefällt das was du schreibst, der andere findet es scheiße. Sorry wenn ich das so sage. Aber so ist das nun mal. Ein Verlag nimmt es an, und der anderer nicht! Es kommt auf die Masse an. Die Masse die das Buch dann eben kaufen wird oder nicht? Und nun hör mal auf mit deinen Selbstzweifeln, reiß dich ein bischen zusammen und glaub an Dich! Man, man, man...

So und jetzt hör ich auch schon auf meinen Senf dazu abzugeben, und halt meine Klappe! Ich wünsche allen einen schönen Abend, eine gute Nacht oder was auch immer!

[LuxAeterna]

wie macht die das denn?

ich kann das ganz schwer erklären. aber schau mal, wir machen ja alles in der vergangenheit. und sie hat da viel mehr mit dem präsens rum, auch in der vergangenheit. vor allem bei dingen, die noch nicht passiert sind. oh gott, cih kann das nicht erklären. wie halten jedenfalls alles in der vergangenheit, aber da war sie ganz oft anderer meinung. und schon mal gleich gar nix mit "hatte gehabt" usw. und wenn was theoretisch ist, dann öfter mal "wird", anstatt "würde" z.b

Ich denke mal dubbidu! Es ist eine Frage von Selbstvertrauen. Ich denke das ist unheimlich wichtig. Hab Mut du solltest überzeugt sein von dem was du schreibst. Wenn Du da von überzeugt bist, dann kommt das auch ganz anders rüber. Und Lektor hin oder her, Referenzen hin oder her. Du solltest nicht vergessen das das auch Geschmachssache ist. Wie im worldwideweb. Dem einen gefällt das was du schreibst, der andere findet es scheiße. Sorry wenn ich das so sage. Aber so ist das nun mal. Ein Verlag nimmt es an, und der anderer nicht! Es kommt auf die Masse an. Die Masse die das Buch dann eben kaufen wird oder nicht? Und nun hör mal auf mit deinen Selbstzweifeln, reiß dich ein bischen zusammen und glaub an Dich! Man, man, man...

So und jetzt hör ich auch schon auf meinen Senf dazu abzugeben, und halt meine Klappe! Ich wünsche allen einen schönen Abend, eine gute Nacht oder was auch immer!

awwwwww, witch das war ja lieb wieso bist du denn so lieb in letzter zeit ach jeeee,
aber keine angst, ich hab mich nicht unterkriegen lassen. das war heute das krasseste biespiel, wie unterschiedlich eben meinungen sein können. und der erste, du, der hat schon in mehreren verlagen gearbeitet... also ohne plan kann der nicht sein. von dem her läuft es offenbar tatsächlich auf unterschiedlichen geschmack heraus
trotzdem wäre es cool gewesen, wenn cih mich erst mal einen tag über die eine mail hätte freuen können, bevor die andere gekommen wäre aber na ja, so hat sichs jetzt wieder auf null ausbalanciert und wie gesagt, einige änderungen fand ich auch echt nicht nachvollziehbar. da war kein ersichtlicher grund dahinter.

du bist jedenfalls liep

[feane]

wie macht die das denn?

ich kann das ganz schwer erklären. aber schau mal, wir machen ja alles in der vergangenheit. und sie hat da viel mehr mit dem präsens rum, auch in der vergangenheit. vor allem bei dingen, die noch nicht passiert sind. oh gott, cih kann das nicht erklären. wie halten jedenfalls alles in der vergangenheit, aber da war sie ganz oft anderer meinung. und schon mal gleich gar nix mit "hatte gehabt" usw. und wenn was theoretisch ist, dann öfter mal "wird", anstatt "würde" z.b

ha, ich weiß, was du meinst :''''''''D
das is mir letztens beim buchlesen aufgefallen. das buch an sich is in der vergangenheit geschrieben, aber immer wieder tauchen dann so präsens-sätze auf, bei denen wir jetzt eigentlich denken würden, die wären falsch deshalb bin ich selbst da jetzt auch gar nicht mehr soooo genau, wenn ich was schreibe :'''D

[LuxAeterna]

ha, ich weiß, was du meinst :''''''''D
das is mir letztens beim buchlesen aufgefallen. das buch an sich is in der vergangenheit geschrieben, aber immer wieder tauchen dann so präsens-sätze auf, bei denen wir jetzt eigentlich denken würden, die wären falsch deshalb bin ich selbst da jetzt auch gar nicht mehr soooo genau, wenn ich was schreibe :'''D

ja, das ist mir im allgemeinen auch schon in büchern aufgefallen. aber das im speziellen hätte mich demnach auch gar nicht verwundert, wenn sie das nur so gemacht hätte. aber da waren noch viel mehr so sachen dabei, die irgendwie ganz anders waren, als wir das machen

[feane]

ha, ich weiß, was du meinst :''''''''D
das is mir letztens beim buchlesen aufgefallen. das buch an sich is in der vergangenheit geschrieben, aber immer wieder tauchen dann so präsens-sätze auf, bei denen wir jetzt eigentlich denken würden, die wären falsch deshalb bin ich selbst da jetzt auch gar nicht mehr soooo genau, wenn ich was schreibe :'''D

ja, das ist mir im allgemeinen auch schon in büchern aufgefallen. aber das im speziellen hätte mich demnach auch gar nicht verwundert, wenn sie das nur so gemacht hätte. aber da waren noch viel mehr so sachen dabei, die irgendwie ganz anders waren, als wir das machen

n bsp wär jetzt nicht schlecht :''D
aber wenn der andere das widerum nicht angemerkt hat
allerdings find ich 2 unterschiedliche meinungen auch wieder zu wenig irgendwie. und wie witch schon gesagt hat, geschmäcker sind verschieden. ich finde, solange es sich gut lesen lässt und der leser weiß, was gemeint ist, würde ich es nicht tragisch finden, wenn irgendwas lektorisch nicht korrekt wäre zumal in der dt sprache so oft was geändert wird, das eh keine sau mehr durchsieht, was nun richtig und was falsch is :''D

[LuxAeterna]

n bsp wär jetzt nicht schlecht :''D
aber wenn der andere das widerum nicht angemerkt hat
allerdings find ich 2 unterschiedliche meinungen auch wieder zu wenig irgendwie. und wie witch schon gesagt hat, geschmäcker sind verschieden. ich finde, solange es sich gut lesen lässt und der leser weiß, was gemeint ist, würde ich es nicht tragisch finden, wenn irgendwas lektorisch nicht korrekt wäre zumal in der dt sprache so oft was geändert wird, das eh keine sau mehr durchsieht, was nun richtig und was falsch is :''D

nee, der andere hat noch kein probelektorat geschickt. ich hab ihm textprobe geschickt und nach lektorat gefragt. zur antwort bekam ich, dass er keine notwendigkeit für ein lekotrat sieht und eine korrektur ausreicht. und cih mein, das ist ja dann sein verlust in dem sinne, weißte?
und ja, ich werde eh noch mehr anfragen machen
aber mir geht es eigentlich auch hauptsächlich darum,d ass es flüssig usw sein soll. und wenn dann sätze geändert werden ohne großen sinn... hm idk. ich werde mich weiter umgucken und dann ne entscheidung treffen.