[Jazznation]

So ich bin offiziell der größte Vollpfosten. Jetzt trau ich mich aber nimmer zu sagen, warum!

[LuxAeterna]

darf ich euch mal kurz für eure reviews loben?

ich kann leider immer nur die lesen, von denen ich auch schon die beiträge gelesen habe. also bisher quasi nur von den ersten vier. aber ich beobachte euer engagement und bin sowas von begeistert

[JulyAnn]

darf ich euch mal kurz für eure reviews loben?

ich kann leider immer nur die lesen, von denen ich auch schon die beiträge gelesen habe. also bisher quasi nur von den ersten vier. aber ich beobachte euer engagement und bin sowas von begeistert

Wir tun, was wir können, unsere allerliebsten Motzis

[lebkuchenherz]

sacht July die noch kein Review veröffentlich hat XD
=)

Aber iwie hab ich angst, bei meinen Reviews zu streng zu sein =( Ick hoffe ich trete keinem auf die Füße

[witch]

lina was heißt auf die Füße treten. Ich denke eine ehrliche Meinung ist so viel wichtiger, als das ich etwas schön rede was nicht so ist. Außerdem ist es ja nur die persönliche Meinung jemand anderes kann das vollkommen anders sehen. Und außerdem es ist eben schwer der Wahrheit ins Gesicht zu blicken. Solange man höflich bleibt ist doch alles in Ordnung. Der Ton spielt eben die Musik. Wer sich dann noch auf den Schlips getreten fühlt ist selber schuld! So

[witch]

Ähm ich habe da mal eine kleine Anmerkung. Keiner soll sich auf die Füße getreten fühlen oder ähnliches.

Ich finde das nur gerade total doof, und es ist nicht fair gegenüber den anderen Autoren.

Ich fand es beim ersten Wettbewerb schon total schade das Autoren in anonymen Revs, Erkärungen zu ihren Oneshots abgegeben haben. Ich meine das ist doch der Sinn und Zweck des ganzen das sich der Leser seine eigenen Gedanken macht. Und wenn was nicht verstanden wird, und der Leser fragen stellt, dann kann der Autor doch bitte nach dem Wettbewerb Stellung dazu nehmen.

Es macht die ganzen Reviews kaputt. Schließlich ist das kein Spam!

AutorinVeilchenblau (anonymer Nutzer) am 10.06.2010 - 21:01
@ Jazz' Eve: Du hast das alles ganz richtig verstanden! Schön zu lesen, dass es doch geht.... hatte jetzt ja schon ein bisschen Schiss ;D
Allerdings will ich den OS nicht weiter erklären - inhaltlich hast du das alles relativ genau auf den Punkt gebracht. Was die Sache mit den Veilchen zu bedeuten hat, will ich auch nicht genauer erklären, dass soll jeder für sich selbst verstehen

Zum Adrenalin: Oha, das ist wohl ein Thema, über das wir lange diskutieren können - denn Adrenalin heißt ja nicht gleich Action, Spannung und Verfolgungsjagd. Adrenalin kann als Hormon in zu großen Mengen großen Schaden anrichten - Edward hatte im ganzen letzten Teil einen heftigen Adrenalinausstoß, der lediglich ins Gegenteil umgeschlagen ist. Deswegen fände ich es wirklich... seltsam, wenn hier jemand ein "Thema nicht erfüllt" erteilen würde

Haben wir das Thema Adrenalin jetzt nicht schon genug auseinandergenommen (ich weiß das muss gerade ich sagen, wo ich am meisten mit diskutiert habe. Jeder empfindet es halt anders aber das tut hier auch nichts mehr zu Sache. Wenn noch jemand darüber diskutiern möchte könnte man vielleicht einen eigenen Adrenalin Thread aufmachen.)

Ähm liebe Autorin von Veilchenblau, ich meine das nicht böse, ich verstehe schon was du mit dem hervorgehobenen Absatz sagen möchtest, aber es könnte auch wirklich anders ausgelegt werden. So nach dem Motto "Ich erfüll aber das Thema, und wenn du anderer Meinung bist, dann hast du keine Ahnung!" Weißte wie ich meine? Nochmal ich will hier keinen angreifen.

Aber ich find es einfach nicht richtig wenn der Autor während der Votingzeit Stellung nimmt.

Ich weiß auch nicht ob ich mit meiner Meinung alleine da stehe, mir ist es jedenfalls aufgefallen, ich finde es nicht gut und darum wollte ich das hier mal geäußert haben.

So und jetzt könnt ihr mich zerfleischen!

[Fansoits]

Nichs täte ich lieber, als dem Geburtstagkind den Wunsch zu erfüllen und es zu zerfleischen doch leider muss ich Wichtelchen Recht geben

Ich persönlich finde ich die anonymen Reviews der Teilnehmer auch überflüssig, denn sie haben sich in keinster Weise zu rechtfertigen. Auch, wenn es um das Thema Adrenalin geht und wie man es aufzufassen hat. Das tut ja jeder für sich. Komischerweise Jeder Autor hatte genügend Zeit, um über seinen Beitrag zu grübeln, Spuren zu legen und ihn zu verbessern und so weiter und so fort - er hat sich was zurecht gelegt, von dem er gehofft hat, die Leser und die Jury zu überzeugen und für sich zu gewinnen Falls dies nicht zutrifft - Pech, würd ich meinen Naja, dann hat's halt nicht geklappt. Der Beitrag muss für sich sprechen und nicht durch etwaige Erklärungen bereichert werden (Schlimmstensfalls würde einer seinen OS kaputtreden... das wäre schade!) - das, denke ich, ist nicht Sinn eines Wettbewerbes. Schon gar nicht, wenn er von unserem Forum ins Leben gerufen wurde

Okay, bin schon wech

[Angeloi]

Darf ich kurz dazwischenwerfen, dass ich gevotet habe?

[die-peggy]

Darf ich kurz dazwischenwerfen, dass ich gevotet habe?

ich auch!

[feane]

@witch und fansoits: ich versteh, was ihr meint, nur hat das beim 1. WB auch niemanden gestört. und da haben ja jede menge leute geantwortet. jetzt find ich das ein wenig zu spät, da wir unmöglich allen autoren sagen können, dass sie sich erst nach dem WB zu den reviews äußern sollen. wenn ihr das rechtzeitig gesagt hättet, hätten wir das mit ins vorwort geschrieben, um es zu vermeiden. jetzt kann man eben nur hoffen, dass eben keiner mehr drauf antwortet erstmal.

[Lyrah]

Im Prinzip ist es keinem Autor verboten, sich per anonymem Review zu Wort zu melden, solange die Anonymitaet dabei natuerlich nicht flöten geht.
Aber ich denke auch, dass Erklaerungen zu seinem OS eigentlich unnötig sind. Und eventuell auch nicht wirklich fair. Ausserdem haette das auf mich, rein persönlich, einen eher negativen Effekt. Wenn ein Autor seinen OS erklaeren muss, ist das ja beinahe die Bestaetigung, dass er/sie ihn nicht ausreichend verstaendlich geschrieben hat...
Aber das sei jedem selbst ueberlassen. Und am Besten waere es natuerlich, das alles nach dem Voting und nach der hinderlichen Anonymitaet in Ruhe zu besprechen.

[steffix0]

Darf ich kurz dazwischenwerfen, dass ich gevotet habe?

ich auch!

Ohh man! Ihr habt schon gevotet und ich…. ich hab noch nicht einmal den 4 OS gelesen! Ich komm einfach nicht dazu….
Die Schule ist gerade soo stressig. In 5 Wochen ist bei mir Notenabgabe und ich schreibe noch 8 Arbeiten!

Ich muss mir wirklich mal Zeit nehmen und dann jeden Os durchlesen! Sonst kann ich gar nicht mehr Voten!

[papillon00]

hallo,
wg dem anonym-dingends: hier gehen wohl die meinungen auseinander. und so richtig versteh ich das problem nicht - da hat sich also jetzt jemand zu wort gemeldet, na und? ich kann verstehen, dass das vllt die eigene idee oder interpretation eines OS möglicherweise zu nichte macht, aber ich persönlich - und ich bin jury - halte das thema gerade für furchtbar aufgebauscht.
wie feane gesagt hat, das zu wort melden gab es schon beim ersten WB und da hatte glaube ich, niemand etwas gesagt, bis auf jetzt. und jetzt auch mal ohne auf das implizierte "ja, dann wurde es nicht eindeutig im OS niedergeschrieben, wenn der autor sich erklären muss" einzugehen; aber ich für meinen teil würde mich an eurer stelle noch nicht in so krasse wertungen verlieren. jeder reagiert ja anders bei so etwas.
ist doch halb so wild, das ganze.

[LuxAeterna]

muss ich kurz berichtigen, beim letzten wb haben sich darüber auch schon einige aufgeregt.

ich finde es allerdings auch nicht tragisch, muss ich sagen. klar, vielleicht wäre es besser, damit zu warten, bis der wb vorbei ist. aber als drama empfinde ich das nun nicht - auch wenn ich deine argumentation schon nachvollziehen kann, witch.
da wir jedenfalls in den regeln diesbezüglich nichts angemerkt haben, kann man jetzt sowieso nichts dagegen oder dafür machen.

[Dibbii]

iiich hab auch gevotet. gurls, ihr seid toll. kein einziger reiner schnulzenmist dabei.